C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-<\/p>\n
Autos: “C., A. S\/ ABRIGO”
\nExpte. -95742-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n de fechas 18\/7\/25 y 5\/8\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 16\/7\/25.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. S.,, por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, cuestion\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a favor de la Abogada del Ni\u00f1o fijada en 10 jus, por considerarla elevada; argument\u00f3 en su presentaci\u00f3n los motivos de su agravio, y considera que los honorarios establecidos deben ser reducidos, sin que ello implique desmerecer la tarea profesional, porque las tareas llevadas a cabo no han requerido de mayor complejidad, como para que se justiprecien sus emolumentos en una suma equivalente a 10 jus (v. escrito del 18\/7\/25; art. 57 de la ley 14967).
\nPor su parte, la abog. R.,, como Abogada del Ni\u00f1o, tambi\u00e9n se disconforma de la regulaci\u00f3n efectuada a su favor, pues la considera exigua, ya que -dice- sin perjuicio de haber sido enumeradas las tareas, no se las ha ponderado adecuadamente, como tampoco los resultados obtenidos por su intervenci\u00f3n tanto en la presente como en el marco de las actuaciones sobre abrigo (expte. 739\/2015) durante varios a\u00f1os. Solicita se fijen sus honorarios en el m\u00ednimo de 20 jus (v. 5\/8\/25; art. y ley cits.).
\nAnte estos recursos, ha de se\u00f1alarse como primer par\u00e1metro, a los efectos regulatorios, que estas actuaciones de abrigo est\u00e1n comprendidas en el art\u00edculo 9, I, 1, e y w de la ley 14.967 que prev\u00e9 un m\u00ednimo de 20 jus por todo el proceso; as\u00ed como el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para este supuesto (art. 2 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nDentro de ese \u00e1mbito normativo, debe meritarse que el expte. 739-2015 (relacionado a la presente) concluy\u00f3 la causa al haber alcanzado la mayor\u00eda de edad L.C (v. tr\u00e1mite del 26\/2\/24) sin que se retribuyera la tarea profesional de la letrada, y adem\u00e1s, valuar la labor de la abogada Ram\u00edrez en forma conjunta en las causas mencionadas, que fue detallada en la resoluci\u00f3n apelada y en su presentaci\u00f3n del 11\/7\/25 (v. exptes. 739\/2015 y 742-2015).
\nPor lo que resulta m\u00e1s adecuado fijar la suma de 20 jus en tanto guardan proporcionalidad con la tarea desempe\u00f1ada y exceden en alguna medida el m\u00ednimo de labor de asesoramiento de los menores (art.1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 15, 16, 22 y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nEn suma, corresponde desestimar el recurso del 18\/7\/25 y en cambio, estimar el del 5\/8\/25 y fijar los honorarios de la abog. Ram\u00edrez en la suma de 20 jus (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 18\/7\/25.
\nEstimar el recurso del 5\/8\/25 para fijar los honorarios de la abog. R.,, en su car\u00e1cter de Abogada del Ni\u00f1o, en la suma de 20 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.
\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 19\/08\/2025 08:18:13 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/08\/2025 11:44:22 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/08\/2025 12:38:45 – MATASSA Adriana Alicia – SECRETARIO DE C\u00c1MARA
\n\u20308t\u00e8mH#uuV)\u0160
\n248400774003858554
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 19\/08\/2025 12:39:00 hs. bajo el n\u00famero RH-100-2025 por TL\\Adriana-CCivil Adriana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- Autos: “C., A. S\/ ABRIGO” Expte. -95742- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n de fechas 18\/7\/25 y 5\/8\/25 contra la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}