C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-<\/p>\n
Autos: “C., A. S\/ INTERNACI\u00d3N”
\nExpte. -95735-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 5\/8\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO.
\na- La resoluci\u00f3n regulatoria del 2\/12\/24 que fij\u00f3 honorarios a favor de la abog. R.,, en su car\u00e1cter de Abogado del Ni\u00f1o, es recurrida por la abog. S.,, representante del Fisco de la Provincia de Buenos Aires, exponiendo en ese acto los motivos de su agravio (v. presentaci\u00f3n del 5\/8\/25; art. 57 de la ley 14967).
\nLa representante del Fisco provincial cuestion\u00f3 la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a favor del Abogado del Ni\u00f1o y fijada en 10 jus, por considerarla elevada; argument\u00f3 en su presentaci\u00f3n los motivos de su agravio: considera que los honorarios establecidos deben ser reducidos, sin que ello implique desmerecer la tarea de la profesional, porque las tareas llevadas a cabo no han requerido de mayor complejidad, como para que se justiprecien sus emolumentos en una suma equivalente a 10 jus (arts. 57 de la ley 14967, v. escrito citado).
\nb- Tambi\u00e9n, en igual fecha, es cuestionada por su beneficiaria, al considerar exiguos los honorarios regulados a su favor en tanto, aduce que si bien se han tenido en cuenta las tareas enumeradas en su escrito del 10\/7\/25, las mismas no han sido ponderadas adecuadamente como tampoco los resultados obtenidos producto de la intervenci\u00f3n de la suscripta (v. presentaci\u00f3n del 5\/8\/25; art. 57 de la ley 14967).
\nBien; como marco de referencia, estas actuaciones de internaci\u00f3n est\u00e1n comprendidas en el art\u00edculo 9. I. 1. r de la ley 14.967 que prev\u00e9 un m\u00ednimo de 30 jus por todo el proceso, as\u00ed como el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16, que indica un promedio que da por satisfechos aunque sea m\u00ednimamente los extremos de aquella norma, al que cabe acudir por analog\u00eda para este supuesto (art. 2 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. art. 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nA partir de all\u00ed, bajo ese contexto, la labor de la letrada desde su presentaci\u00f3n y hasta la conclusi\u00f3n de la causa, puede asimilarse a las de un incidente -internaci\u00f3n- dentro del proceso principal -abrigo- conforme lo manifestado por la propia abogada en su presentaci\u00f3n del 16\/5\/24 (…”I.- Que encontr\u00e1ndose designada en los autos, PE-740-2015 “C., A. S\/ ABRIGO” en tramite ante V.S. y siendo mi representado quien se encuentra atravesando una internaci\u00f3n, vengo a presentarme a estos autos a los fines de tomar debido conocimiento de los mismos…”; arts. 16 y 47 de la ley 14967; art. 2 del CCyC).
\nEntonces, no resultan elevados los honorarios fijados en la suma de 10 jus, en tanto guardan razonable proporcionalidad con la tarea desempe\u00f1ada en este tramo del abrigo, el tiempo transcurrido y exceden en alguna medida el m\u00ednimo de labor de asesoramiento y asistencia del menor (30 jus – m\u00ednimo establecido por internaci\u00f3n- x 30% -al\u00edcuota establecida dentro del rango del art. 47-; arts.1255 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 15, 16, 22 y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la misma ley).
\nAs\u00ed, los recursos del 5\/8\/25 deben ser desestimados.
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar los recursos del 5\/8\/25.<\/p>\n
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 14\/08\/2025 10:26:20 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 14\/08\/2025 11:08:14 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 14\/08\/2025 11:43:08 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307\u00c2\u00e8mH#uhAR\u0160
\n239700774003857233
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 14\/08\/2025 11:43:32 hs. bajo el n\u00famero RR-679-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- Autos: “C., A. S\/ INTERNACI\u00d3N” Expte. -95735- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: los recursos de apelaci\u00f3n del 5\/8\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24126","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24126\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}