C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “G., M. D. L. A. C\/ F., A. D. S\/MEDIDAS PRECAUTORIAS”
\nExpte.: -94139-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/9\/23 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 3\/8\/23.
\nCONSIDERANDO.
\nLa parte actora, M. d. l. \u00c1. G.,, apela la regulaci\u00f3n de honorarios a favor de por entonces su letrado, abog. L. L.,, mediante el escrito del 6\/9\/23 exponiendo en ese acto los motivos de su agravios (art. 57 de la ley 14967).
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria consign\u00f3 detalladamente las tareas llevadas a cabo por el letrado Lambert que llevaron a fijar una retribuci\u00f3n de 10 jus y que motiv\u00f3 el recurso del 6\/9\/23 por considerarlos elevados (arts. 15.c. y 16 de la ley 14967).
\nLos honorarios fueron fijados dentro del marco del art. 9.I.1. e) que establece un m\u00ednimo de 20 jus para el desarrollo de todo el proceso, ello en armon\u00eda con los arts. 15.c., 16, 28.i de la misma legislaci\u00f3n arancelaria (arts. 34.4. del c\u00f3d. proc., 22 de la ley 14967).
\nEs que la actora reci\u00e9n al tiempo de la apelaci\u00f3n se present\u00f3 con el patrocinio de una Defensora Oficial, no cuestion\u00f3 la imposici\u00f3n de costas decidida y tal como se dijo en la sentencia recurrida no qued\u00f3 acreditado que se haya concretado una violencia familiar, por lo que los argumentos aducidos por G\u00f3mez no logran modificar la resoluci\u00f3n recurrida (v. considerandos de la resoluci\u00f3n del 3\/8\/23; arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nEntonces, como no se observa una argumentaci\u00f3n espec\u00edfica de la recurrente que permita apreciar concreta y razonadamente que los emolumentos resultan elevados; no observ\u00e1ndose adem\u00e1s manifiesto error in iudicando en los par\u00e1metros aplicados por el juzgado solo cabe desestimar el recurso (arts. 34.4., 260 y 261 c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 6\/9\/23.
\nReg\u00edstrese. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.
\nPor hallarse vacantes la vocal\u00eda de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n y Garant\u00edas en lo Penal y la vicepresidencia de este tribunal, y estar en uso de licencia pre-jubilatoria la jueza Silvia E. Scelzo, se emite resoluci\u00f3n con el acuerdo alcanzado entre el presidente en ejercicio de esta c\u00e1mara y uno de los integrantes de aquel \u00f3rgano, por razones de econom\u00eda procesal y a fin de no sobrecargar la tarea propia de ambas c\u00e1maras (arg. art. 34.5.e c\u00f3d. proc. y arg. art. 39 ley 5827).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 12:44:58 – GINI Jorge Juan Manuel – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 13:06:58 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/09\/2023 13:09:36 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308\\\u00e8mH#<][A\u0160
\n246000774003286159
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/09\/2023 13:09:47 hs. bajo el n\u00famero RR-741-2023 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: “G., M. D. L. A. C\/ F., A. D. S\/MEDIDAS PRECAUTORIAS” Expte.: -94139- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/9\/23 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23973","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23973","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23973"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23973\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23973"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23973"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23973"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}