C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n
Autos: “F., V. Y OTRA (VTAS. F.G., N Y S.J., O) S\/MEDIDAS PROTECTORIAS”
\nExpte.: -95509-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “F., V. Y OTRA (VTAS. F.G., N Y S.J., O) S\/MEDIDAS PROTECTORIAS” (expte. nro. -95509-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 10\/7\/2025, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n la apelaci\u00f3n del 22\/5\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 17\/5\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\n1. La resoluci\u00f3n del 17\/5\/2025 decide, ampliando la intimaci\u00f3n del d\u00eda 9\/5\/2025, que en el caso de no contar con domicilio electr\u00f3nico en el plazo intimado, el Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, Ni\u00f1a y\/o Adolescentes deber\u00e1 presentar los escritos por mesa de entrada del juzgado con firma del letrado autorizado.
\nEsta decisi\u00f3n es apelada por el abogado del Equipo Interdisciplinario de dicho Servicio Local, quien pretende que se revoque la misma alegando que es objetable por arbitraria al ordenar con car\u00e1cter intempestivo la obligatoriedad de la presentaci\u00f3n de escritos en formato papel y por mesa de entradas.
\nManifiesta tambi\u00e9n que carece de domicilio electr\u00f3nico, por lo que ha procedido a denunciar el correo electr\u00f3nico del organismo a trav\u00e9s del cual ha venido interviniendo en diferentes expedientes.
\nPor \u00faltimo, hace saber que la Coordinadora del organismo se encuentra en uso de licencia por cuestiones de salud, aguardando la reincorporaci\u00f3n de la misma, a fin de poder avanzar con el tr\u00e1mite de Registro de domicilio electr\u00f3nico del Servicio Local.
\n2. Adelanto que el recurso no puede prosperar.
\nVeamos.
\nLa Resoluci\u00f3n 3989\/2020 de la Suprema Corte de Justicia en su art. 1\u00b0 dispone la Creaci\u00f3n del Registro de domicilios electr\u00f3nicos del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. (T.O. por Resoluci\u00f3n 74\/2020).
\nY en art. 3\u00b0 enumera qui\u00e9nes deber\u00e1n inscribir domicilios electr\u00f3nicos en el Registro creado por el presente Acuerdo dentro del plazo establecido en el art\u00edculo anterior (40 d\u00edas), entre quienes se encuentran organismos como el de la especie (art. citado, inciso c); as\u00ed, seg\u00fan lo expuesto, el Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, Ni\u00f1a y\/o Adolescentes tiene la obligaci\u00f3n de constituir domicilio electr\u00f3nico desde el a\u00f1o 2021.
\nY no resultan atendibles los argumentos ahora dados por dicho organismo al plantear la revocatoria, ya que la resoluci\u00f3n no resulta arbitraria al otorgar como alternativa a la constituci\u00f3n de domicilio electr\u00f3nico la presentaci\u00f3n en formato papel y por mesa de entradas, porque representa una opci\u00f3n para dicho organismo frente a su falta de cumplimiento en la constituci\u00f3n del domicilio indicado, y no lo exime de esa obligaci\u00f3n la denuncia del correo electr\u00f3nico del mismo (es diferente contar con domicilio electr\u00f3nico que correo electr\u00f3nico).
\nPor \u00faltimo, si la coordinadora de Servicio se encuentra de licencia, deber\u00e1n desde dicho organismo arbitrar los medios conducentes para dar cumplimiento a la establecido en la Resoluci\u00f3n antes citada.
\nAs\u00ed las cosas, no resultando atendibles los motivos expuestos para la falta de constituci\u00f3n de domicilio electr\u00f3nico corresponde confirmar la resoluci\u00f3n apelada.
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nCorresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 22\/5\/2025, y en consecuencia confirmar la resoluci\u00f3n del 17\/5\/2025.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 22\/5\/2025, y en consecuencia confirmar la resoluci\u00f3n del 17\/5\/2025.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/07\/2025 08:11:34 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/07\/2025 09:06:26 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/07\/2025 10:19:17 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203080\u00e8mH#sqVA\u0160
\n241600774003838154
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/07\/2025 10:19:52 hs. bajo el n\u00famero RR-612-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed Autos: “F., V. Y OTRA (VTAS. F.G., N Y S.J., O) S\/MEDIDAS PROTECTORIAS” Expte.: -95509- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}