C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “SUAREZ ARREBOLA STEFANIA Y OTROS C\/ TRANSPORTE AUTOMOTORES PLUSMAR S.A. Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”
\nExpte.: -91373-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces subrogantes de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Laura Larumbe, para dictar sentencia en los autos “SUAREZ ARREBOLA STEFANIA Y OTROS C\/ TRANSPORTE AUTOMOTORES PLUSMAR S.A. Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” (expte. nro. -91373-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha , plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 16\/4\/2025 contra el punto III de la resoluci\u00f3n del 10\/4\/2025?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nSe apela la decisi\u00f3n de la instancia de grado, que al resolver la incidencia de adecuaci\u00f3n de la base regulatoria pedida por la apelante, impone las costas por su orden, con el argumento que la parte demandada pudo creerse con derecho a peticionar como lo hizo por ser una cuesti\u00f3n opinable de derecho, y con apoyo en lo normado en los art\u00edculos 69 y 68 segundo p\u00e1rrafo del c\u00f3d. proc. (ver punto III res. del 10\/4\/2025 y recurso del 16\/4\/2025).
\nPresentado el memorial, es respondido por la parte apelada quien brega por el mantenimiento de lo decidido (ver memorial de fecha 4\/5\/2025 y contestaci\u00f3n del 7\/5\/2025).
\nPues, trat\u00e1ndose de una incidencia, la eximici\u00f3n de costas s\u00f3lo opera cuando se trate de cuestiones dudosas de derecho (art. 69 c\u00f3d. proc.).
\nEn sub lite, atento el tenor de la contestaci\u00f3n de la incidencia, si bien la Casaci\u00f3n Bonaerense ya se hab\u00eda pronunciado fijando doctrina legal al emitir el fallo “Barrios” el 17 de abril de 2024, que declar\u00f3 la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, en cuanto prohib\u00eda la actualizaci\u00f3n monetaria o indexaci\u00f3n de cr\u00e9ditos en obligaciones dinerarias; lo cierto es, que no surge palmaria su aplicaci\u00f3n inmediata o directa a la incidencia resuelta, lo que conlleva -reitero- en el caso en particular bajo an\u00e1lisis, a considerar que opera la distribuci\u00f3n de costas por su orden tal como fuera resuelto en la instancia de grado, por tratarse de una cuesti\u00f3n dudosa de derecho (art. 69 c\u00f3d. proc.).
\nASI LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LARUMBE DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Soto (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nCorresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n en lo que ha sido motivo de agravios, confirmando el punto III de la resoluci\u00f3n de fecha 10\/4\/2025, con costas en esta instancia tambi\u00e9n por su orden, y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (art. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ LARUMBE DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n en lo que ha sido motivo de agravios, confirmando el punto III de la resoluci\u00f3n de fecha 10\/4\/2025, con costas en esta instancia tambi\u00e9n por su orden, y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/07\/2025 08:44:56 – LARUMBE Laura Marta – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/07\/2025 08:58:18 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/07\/2025 09:00:17 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307h\u00e8mH#rm4%\u0160
\n237200774003827720
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/07\/2025 09:00:41 hs. bajo el n\u00famero RR-597-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “SUAREZ ARREBOLA STEFANIA Y OTROS C\/ TRANSPORTE AUTOMOTORES PLUSMAR S.A. Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.: -91373- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}