C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-<\/p>\n
Autos: “D. L. U., Y. I. C\/ R., O. S\/ ALIMENTOS”
\nExpte. -95324-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: la aclaratoria de fecha 13\/6\/25 contra la resoluci\u00f3n del 6\/6\/2025.
\nCONSIDERANDO.
\nEste tribunal ya tiene dicho que tres son los motivos que admiten la aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (por caso, 28\/5\/2019, “M., P.R. c\/ B., L.B. s\/ LIQUIDACI\u00d3N DE SOCIEDAD CONYUGAL” , L.50 R.176, entre muchos otros).
\nEn el caso, se incurri\u00f3 en un evidente error material cuando se procedi\u00f3 al c\u00e1lculo matem\u00e1tico para la determinaci\u00f3n de los honorarios de ambas letradas Bustos y Romero (base -$14.462.000- x 17,5% x 50%), porque si bien se anunci\u00f3 que correspond\u00eda una reducci\u00f3n del 50% sobre el 17,5% -todo calculado sobre la base regulatoria-, la cuenta qued\u00f3 incompleta al no haberse computado la mencionada reducci\u00f3n; y en id\u00e9ntico error se incurri\u00f3 al efectuar la cuenta para calcular los honorarios de la profesional que atendi\u00f3 a la parte vencida, pues se parti\u00f3 de la cuenta anterior.
\nAs\u00ed las cosas, llevando a la pr\u00e1ctica el anuncio de reducci\u00f3n, es que para la abogada Nadia E. Bustos corresponde un honorario de 32,97 jus (base -$14.462.000- x 17,5% x 50%= $1.265.425; 1 jus $38831 seg\u00fan AC. 4179 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n); mientras que para la abog. M.a A. R.,, corresponden 23,08 jus (base -$14.462.000- x 17,5% x 50% x 70% = $885.797,5; 1 jus $38381 seg\u00fan AC. 4179 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n).
\nEntonces, advirtiendo el error en el c\u00e1lculo matem\u00e1tico se hace lugar a la aclaratoria planteada el 13\/6\/25, y por tal motivo tambi\u00e9n debe modificarse la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n de fecha 13\/6\/2025 para admitir la apelaci\u00f3n del 20\/5\/2025 (arts. 34.4, 36.3 y 166.1 del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nHacer lugar a la aclaratoria interpuesta el 13\/6\/25 contra la resoluci\u00f3n del 6\/6\/2025, para estimar el recurso del 20\/5\/25 y fijar los honorarios de las abogadas B., y R., en las sumas de 32,97 jus y 23,08 jus, respectivamente (arg. arts. 34.4, 36.3 y 166.1 del c\u00f3d. proc.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.
\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/07\/2025 08:03:22 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/07\/2025 09:02:38 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/07\/2025 09:07:22 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306\u00c1\u00e8mH#s$?y\u0160
\n229600774003830431
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/07\/2025 09:07:48 hs. bajo el n\u00famero RR-582-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- Autos: “D. L. U., Y. I. C\/ R., O. S\/ ALIMENTOS” Expte. -95324- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: la aclaratoria de fecha 13\/6\/25 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23827","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23827\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}