{"id":238,"date":"2012-12-05T14:42:56","date_gmt":"2012-12-05T14:42:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=238"},"modified":"2012-12-05T14:42:56","modified_gmt":"2012-12-05T14:42:56","slug":"23-10-12-15","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2012\/12\/05\/23-10-12-15\/","title":{"rendered":"23-10-12"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

Libro:<\/span> 43<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 376<\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

Autos:<\/span> “E., H. C\/ E., R. S\/ INCIDENTE DE CESACION DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88356-<\/strong><\/p>\n

_____________________________________________________________<\/p>\n

 <\/p>\n

TRENQUE LAUQUEN, 23 de octubre de 2012.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS<\/span><\/strong>: los recursos de apelaci\u00f3n “por bajos” de fojas 26 y 28 \u00a0contra la regulaci\u00f3n de fojas 16\/17.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CONSIDERANDO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El juzgado regul\u00f3 $ 620\u00a0 (es decir, 4 Jus; $ 155 por cada Jus, seg\u00fan Ac. 3544\/11\u00a0 SCBA) a favor del abogado Mario Mart\u00edn Herrera -intervino por la parte que result\u00f3 gananciosa-\u00a0 y el 70% de dicha suma al abogado Federico Nicol\u00e1s Leiva -patrocinante de la parte vencida- (v. fs. 16\/17).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el caso medi\u00f3 allanamiento, de tal suerte que s\u00f3lo fue transitada la primera de las dos etapas del proceso (fs. 10; art. 28.b.1 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, la cantidad de 4 Jus asignada al abogado Mart\u00edn Mario Herrera y el 70% de dicha suma al abogado Federico Nicol\u00e1s Leiva (art. 22 d-ley 8904\/77) es mayor que la que resultar\u00eda si se aplicara el esquema de \u201cbase x al\u00edcuota\u201d, conforme pautas usuales para esta c\u00e1mara previsto para estos casos (art. 17 c\u00f3d. civ.; v. Rodr\u00edguez, Mar\u00eda Marta c\/ Ramos, Silvio Enzo s\/ Inc. Aumento Cuota Alimentaria”, expte. n\u00ba 88225, sent. del 2-10-2012, L. 43, Reg. 343); en efecto,\u00a0 si sobre una base de $24.000 (cuota $1000 x 24 meses -art. 39-) se\u00a0 asignara un\u00a0 15% por el juicio principal (arts. 16 y 21 d-ley cit.), un 50% por haberse cumplido la primera de las dos etapas previstas para este tipo de juicios (art. 28 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo d-ley cit.), un 25% por ser tr\u00e1mite incidental (art. 47 d-ley cit.)\u00a0 y una\u00a0 reducci\u00f3n del\u00a0 10% en funci\u00f3n del patrocinio (art. 14 d-ley cit.),\u00a0 se llegar\u00eda a $ 405 para el abogado Mart\u00edn Mario Herrera y\u00a0 $ 283,50 para el abogado Federico Nicol\u00e1s Leiva (hon. abog. parte vencedora\u00a0 x 70% -art. 26, 2do. p\u00e1rr.-).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por ello, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar las apelaciones de fs. 26 y 28 contra la regulaci\u00f3n de honorarios de fs. 16\/17.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese y devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de\u00a0 la presente en primera instancia (art. 31 dec-ley 8904\/77).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Jueza<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n

 <\/p>\n

Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas _____________________________________________________________ Libro: 43– \/ Registro: 376 _____________________________________________________________ Autos: “E., H. C\/ E., R. S\/ INCIDENTE DE CESACION DE CUOTA ALIMENTARIA” Expte.: -88356- _____________________________________________________________   TRENQUE LAUQUEN, 23 de octubre de 2012. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AUTOS Y VISTOS: los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}