C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “R., C. R. C\/ C., M. E. E. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”
\nExpte.: -95617-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la contienda negativa de competencia entablada entre el Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3- y el Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen.
\nCONSIDERANDO.
\nEl Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3- se declara incompetente por entender que la materia de que trata este proceso (es decir, incidente de fijaci\u00f3n de canon locativo por el uso de un bien inmueble), no se encuentra comprendido en la enunciaci\u00f3n del art\u00edculo 827 del c\u00f3digo procesal; y que aunque all\u00ed este tramitando el proceso de compensaci\u00f3n econ\u00f3mica entre las mismas partes, no se relaciona aqu\u00e9l con el bien en cuesti\u00f3n aqu\u00ed (v. res. del 13\/3\/2025).
\nA su turno, el Juzgado Civil y Comercial 1 interpret\u00f3 que por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 827 inc. x del c\u00f3d. proc., corresponde al juzgado de familia la competencia. M\u00e1xime que el proceso se tratar\u00eda de reclamos producto del cese de la convivencia y existir\u00eda una causa de compensaci\u00f3n econ\u00f3mica entre las partes ante el Juzgado de Familia N\u00b0 1 de Pehuaj\u00f3, y entiende que la fijaci\u00f3n del canon locativo que se pretende es por causa (y ante el desenlace) de la uni\u00f3n convivencial y la existencia del hijo menor de edad fruto de aqu\u00e9lla (v. res. del 4\/6\/2025).
\nAhora bien, el presente incidente de fijaci\u00f3n de canon locativo es por el uso del bien inmueble ubicado en Falucho 430 de la localidad de Henderson, y es el mismo bien que se menciona en la demanda del 14\/11\/2023 que abri\u00f3 el proceso de compensaci\u00f3n econ\u00f3mica que tramita en el expediente “CMEE C\/ RCR S\/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA” (expte. 1941\/2022), por ante el Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3-, que se encuentra visible a trav\u00e9s de la MEV de la SCBA.
\nEntonces, si lo que se pretende la fijaci\u00f3n de un canon por el uso del inmueble que fuera sede de hogar convivencial, el objeto de ambos procesos guarda relaci\u00f3n. Lo que justifica que tramiten -cuanto menos- ante el mismo juez, atento la conexidad entre las pretensiones (arg. art. 188 c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar la competencia del Juzgado de Familia 1 -sede Pehuaj\u00f3- para entender en este proceso. Con conocimiento al Juzgado Civil y Comercial 1 de Trenque Lauquen.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, p\u00f3ngase en conocimiento al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 y rad\u00edquese en el Juzgado de Familia Nro. 1 Sede Pehuaj\u00f3.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 23\/06\/2025 08:46:34 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/06\/2025 11:21:31 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/06\/2025 11:36:31 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306g\u00e8mH#r5HK\u0160
\n227100774003822140
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 23\/06\/2025 11:36:52 hs. bajo el n\u00famero RR-520-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “R., C. R. C\/ C., M. E. E. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -95617- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la contienda negativa de competencia entablada […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}