C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n
Autos: “D. L. F., E. A. S\/ D. C., C. L. S\/ INCIDENTE DE REDUCCION DE CUOTA ALIMENTARIA”
\nExpte. -94947-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 5\/5\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. M.,, cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a su favor en tanto considera que el monto fijado se encuentra por debajo del m\u00ednimo legal establecido para este tipo de procesos; argumenta su recurso con base en la normativa vigente, en su art\u00edculo 39 Ley 14.967, que establece que en los incidentes relativos a alimentos, los honorarios no podr\u00e1n ser inferiores a ocho (8) jus arancelarios, sin establecer distinciones seg\u00fan la etapa cumplida del proceso o el grado de intervenci\u00f3n. Y solicita se fijen sus emolumentos en ese piso legal (v. presentaci\u00f3n del 5\/5\/25; art. 57 de la ley 14967).
\nPor lo pronto, para tener un marco, debe considerarse que se trat\u00f3 de un incidente (v. providencia del 5\/7\/24) que culmin\u00f3 con una homologaci\u00f3n del convenio de fecha 9\/8\/24; y la retribuci\u00f3n de los profesionales es en relaci\u00f3n a la tarea desempe\u00f1ada en autos (art. 15.c, 16 y 47 de la ley cit).
\nEntonces, por la pretensi\u00f3n alimentaria, fijar 8 jus resultan altos, tomando como referencia lo edictado en los arts. 28.b.1 y 28.i -ley cit.-, y en cambio, aparece como m\u00e1s ajustado cuantificarlos en una cantidad de pesos equivalente a 7 Jus (art. 1255 CCyC, 34.4. cpcc.).
\nEsto as\u00ed porque en autos se cumpli\u00f3 solo la primera etapa del art\u00edculo 47 a. de la ley 14.967 (v. tr\u00e1mites del 23\/5\/24, 4\/7\/24, 1\/8\/24 y sent. del 9\/8\/24), lo que llevar\u00eda a fijar el 50% de esos 8 jus establecidos como m\u00ednimo en los incidentes de alimentos (art. 39 segunda parte de la ley 14967).
\nPero como hay labor llevada a cabo (demanda, acuerdo y dem\u00e1s tareas complementarias), se justifica la aplicaci\u00f3n del m\u00ednimo legal de los 7 jus (art. 22 ley citada; art. 16 ley cit.; esta c\u00e1m. sent. 28\/8\/19 91350 “Bassi, R.O. c\/ Lamais\u00f3n, C.F. s\/ Cobro de Honorarios” L. 50 Reg. 316; 8\/4\/21 92311 “Ornat, Pedro E. c\/ Consejo Prof. de Ciencias Econ\u00f3micas de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires s\/ Ejec. de Honorarios” L. 52 Reg. 155, entre otros).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar parcialmente el recurso del 5\/5\/25 y fijar honorarios a favor de la abog. M., en la suma de 7 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 23\/06\/2025 08:38:58 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/06\/2025 11:06:44 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/06\/2025 11:19:07 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308i\u00e8mH#qw)u\u0160
\n247300774003818709
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 23\/06\/2025 11:19:33 hs. bajo el n\u00famero RR-509-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 23\/06\/2025 11:19:44 hs. bajo el n\u00famero RH-79-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed Autos: “D. L. F., E. A. S\/ D. C., C. L. S\/ INCIDENTE DE REDUCCION DE CUOTA ALIMENTARIA” Expte. -94947- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}