{"id":23630,"date":"2025-06-24T13:44:40","date_gmt":"2025-06-24T13:44:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23630"},"modified":"2025-06-24T13:44:40","modified_gmt":"2025-06-24T13:44:40","slug":"fecha-del-acuerdo-1862025-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/06\/24\/fecha-del-acuerdo-1862025-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 18\/6\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;MARTINEZ MARCELA KARINA ALEJANDRA C\/ ORONO MARCELO JAVIER S\/ ACCION REIVINDICATORIA&#8221;<br \/>\nExpte.: -95584-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 26\/5\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 21\/5\/2025.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\n1. Decretada la medida cautelar, a los fines de la exenci\u00f3n del pago del timbrado para su traba, la parte demandada invoc\u00f3 haber requerido el beneficio de pobreza al contestar la demanda (escrito del 9\/5\/2025).<br \/>\nPero para el juez de grado ello no fue suficiente porque -al parecer- debi\u00f3 iniciarse el tr\u00e1mite de modo aut\u00f3nomo para luego denunciarse aqu\u00ed los datos del proceso de litigar sin gastos, y as\u00ed hacer operativa la exenci\u00f3n (res. 21\/5\/2025).<br \/>\nLa parte que pretende la medida cuestiona esa resoluci\u00f3n mediante revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio, sosteniendo -en s\u00edntesis- que al contestar la demanda, en el apartado X, solicit\u00f3 el otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos, por lo que goza de tal beneficio desde ese mismo momento, al margen de haberse presentado o no en forma separada, de acuerdo al art. 83 del c\u00f3d. proc., debiendo -por ende- librarse los oficios pendientes.<br \/>\nDenegada la revocatoria, se concede la apelaci\u00f3n (v. recurso del 26\/5\/2025 y res. 31\/5\/2025).<br \/>\n2. Lo que se discute aqu\u00ed no es el tr\u00e1mite por el cual deber\u00e1 encauzarse el beneficio de litigar sin gastos, sino desde cu\u00e1ndo tiene operatividad el beneficio provisional del art. 83 del c\u00f3d. proc..<br \/>\nY en ese camino, cabe raz\u00f3n a la parte apelante en cuanto a que la sola solicitud del beneficio produce los mismos efectos que su otorgamiento (esta c\u00e1mara, sent. del 3\/10\/2023, expte. 93957, RR-763-2023; crfme. Sosa Toribio E., &#8220;C\u00f3digo Procesal&#8230;&#8221;, t. I, p\u00e1g- 286, Librer\u00eda Editora Platense, a\u00f1o 2021). Es que como se ha dicho ya, el beneficio provisional que emerge del art. 83 de menci\u00f3n tiene vigencia desde el mismo momento en que se solicita el beneficio, siendo irrelevante que exista un prove\u00eddo donde se consigne que se lo acuerda en forma provisional; por lo cual, a partir de aquel momento y hasta tanto quede firme una eventual resoluci\u00f3n desestimatoria, el peticionario act\u00faa liberado de las imposiciones econ\u00f3micas respectivas (cfrme. CC0103 LP 239892 RSD-15-4 S 12\/2\/2004, &#8220;Tortosa c\/ Casinghino y otros s\/ Da\u00f1os y perjuicios&#8221;, sumario extra\u00eddo de JUBA en l\u00ednea, buscador general SCBA); puesto que el fundamento del beneficio de litigar sin gastos es posibilitar el ejercicio de los derechos desde el comienzo, porque de otro modo se ver\u00eda postergado el ejercicio de tales derechos, careciendo de sentido la misma (cfrme. CC0203 LP 116939 RSI99\/20 I 12\/5\/2020, P\u00e9cora c\/ Curia y otros s\/ Cobro ejecutivo&#8221;, tambi\u00e9n en Juba, buscador general SCBA).<br \/>\nCon lo cual, atento que el beneficio de litigar sin gastos fue pedido al contestar la demanda (escrito del 22\/4\/2025, apartado X), introducida la petici\u00f3n, es suficiente -independientemente del modo de tramitaci\u00f3n que se haya dispuesto en la instancia inicial- para que se torne operativa la franquicia provisional y los efectos derivados de la misma.<br \/>\nPor ello, de acuerdo a los arts. 15 de la Const. de la Pcia. de Bs.As,83 y concs. del c\u00f3d. proc., la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 26\/5\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 21\/5\/2025.<br \/>\nNotificaci\u00f3n urgente, conforme la materia de que trata (arts. 10 y 13 AC 4013 t.o por AC 4039 SCBA). Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/06\/2025 11:03:53 &#8211; SOSA AUBONE Ricardo Daniel &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/06\/2025 11:14:36 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/06\/2025 11:15:28 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u203085\u00e8mH#r,\u00c1d\u0160<br \/>\n242100774003821296<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/06\/2025 11:15:41 hs. bajo el n\u00famero RR-505-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;MARTINEZ MARCELA KARINA ALEJANDRA C\/ ORONO MARCELO JAVIER S\/ ACCION REIVINDICATORIA&#8221; Expte.: -95584- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 26\/5\/2025 contra la resoluci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23630","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23630","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23630"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23630\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}