{"id":23553,"date":"2025-06-09T14:37:08","date_gmt":"2025-06-09T14:37:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23553"},"modified":"2025-06-09T14:37:08","modified_gmt":"2025-06-09T14:37:08","slug":"fecha-del-acuerdo-562025-14","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/06\/09\/fecha-del-acuerdo-562025-14\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6\/6\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini<\/p>\n<p>Autos: &#8220;A.M.J. C\/ D., M. L. S\/ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte. -95559-<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 21\/5\/25 contra la regulaci\u00f3n de honorarios del 12\/5\/25.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nEl presente reclamo fue iniciado por la menor por derecho propio, con el patrocinio letrado del abog. A. Q.,, como Abogado del Ni\u00f1o, a fin de reclamar alimentos contra su progenitora (v. esc. de demanda del 15\/4\/25).<br \/>\nHabi\u00e9ndose llegado a un acuerdo con fecha 7\/5\/25, el juzgado regul\u00f3 los honorarios del letrado Quiroga en la suma de 10 jus, consignando en la resoluci\u00f3n apelada las tareas llevadas a cabo por el profesional que llevaron a fijarse esa suma como retribuci\u00f3n (v. resol. apelada; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967).<br \/>\nEsos honorarios fueron cuestionados por los representantes del por el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, por considerarla elevada y argument\u00f3 en su presentaci\u00f3n los motivos de su agravio; considera que los honorarios establecidos deben ser reducidos, sin que ello implique desmerecer la tarea profesional, porque las tareas llevadas a cabo no han requerido de mayor complejidad, como para que se justiprecien sus emolumentos en una suma equivalente a 10 jus (v. escrito del 25\/5\/25; art. 57 de la ley 14967).<br \/>\nVeamos, si bien entre las partes se convino la cuota alimentaria en el 65% del Salario M\u00ednimo Vital y M\u00f3vil vigente a la fecha del convenio, al momento de la regulaci\u00f3n de honorarios no se procedi\u00f3 con el mecanismo establecido por el art. 39 de la ley 14967, esto es la cuota alimentaria fijada en la sentencia homologatoria por dos a\u00f1os (v. art. 39 citado, primera parte) y sin m\u00e1s, teniendo en cuenta la tarea de autos se procedi\u00f3 a fijar una retribuci\u00f3n de 10 jus (art. 34.5.b. del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nSin embargo, con las tareas llevadas a cabo por el letrado (demanda -5\/4\/25-, confecci\u00f3n de c\u00e9dula -21\/4\/25-, y participaci\u00f3n en el convenio -7\/5\/25; arts. 15 y 16 de la ley cit.), meritando la labor del profesional que a la postre logr\u00f3 el acuerdo sobre alimentos en la primera audiencia, sin poder soslayarse que se ha cumplido con la primera de las etapas previstas en el art. 28 (incs. b e i), economizando as\u00ed una tarea futura; lo normado en el antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 16 y 55, primer p\u00e1rrafo, segunda parte, de la ley arancelaria reci\u00e9n citada, no resultan elevados los 10 fijados a favor de Quiroga (arts. 15.c, 16, 22, 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte de la ley 14967; 1255 del CCy C.).<br \/>\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso del 21\/5\/25.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini.<\/p>\n<p>ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-<br \/>\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.<br \/>\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.<br \/>\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.<br \/>\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.<br \/>\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.<br \/>\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.<br \/>\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:<br \/>\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.<br \/>\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/06\/2025 08:23:13 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/06\/2025 10:47:37 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/06\/2025 10:59:58 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20309#\u00e8mH#qPv2\u0160<br \/>\n250300774003814886<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/06\/2025 11:00:32 hs. bajo el n\u00famero RR-481-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini Autos: &#8220;A.M.J. C\/ D., M. L. S\/ALIMENTOS&#8221; Expte. -95559- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 21\/5\/25 contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}