{"id":23545,"date":"2025-06-09T14:32:12","date_gmt":"2025-06-09T14:32:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23545"},"modified":"2025-06-09T14:32:12","modified_gmt":"2025-06-09T14:32:12","slug":"fecha-del-acuerdo-562025-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/06\/09\/fecha-del-acuerdo-562025-10\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 5\/6\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;M., J. C. C\/M., C. A. S\/MEDIDAS CAUTELARES&#8221;<br \/>\nExpte.: -95526-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 5\/3\/25 contra la resoluci\u00f3n del 9\/9\/24.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\nEl abog Errecalde, como apoderado de la parte actora, recurre la resoluci\u00f3n del 9\/9\/24 mediante el recurso del 5\/3\/25, que fue concedido mediante la providencia del 13\/3\/25.<br \/>\nAl momento de la presentaci\u00f3n de sus argumentos, el apelante concretamente aduce que se ha violado el principio de congruencia en tanto al momento de imponer las costas por requerimiento de la abog. Navas, adem\u00e1s resolvi\u00f3 fijar la base pecuniaria en la suma de U$S 112.500 sin que ninguno de los interesados lo solicitare, y que como consecuencia de ello tambi\u00e9n se ha quebrantado el principio de bilateralidad y derecho de defensa de las partes (v. escrito del 25\/3\/25).<br \/>\nPor su parte, la abog. Navas replica esos fundamentos por medio de su memorial del 30\/4\/25 y solicita que se rechace la apelaci\u00f3n, con costas (v. escrito del 30\/4\/25).<br \/>\nAhora bien: en la providencia del 4\/11\/24 el juzgado provey\u00f3: &#8220;&#8230; Proveyendo la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 28\/09\/2024\u00a0\u00a0(Carla Emiliana Navas abogada apoderada de Carlos \u00c1ngel Adri\u00e9n M\u00e9dica): Previo a que los presentes autos se encuentren en condiciones de regular los estipendios de los profesionales intervinientes; la base fijada por resoluci\u00f3n del 9\/9\/2024, deber\u00e1 notificarse a ambas partes, en los respectivos domicilios reales; dado que \u00fanicamente se encuentran notificados los interesados -Abog. Navas y Errecalde- en sus domicilios electr\u00f3nicos; LO QUE ASI RESUELVO (S.C.B.A., Ac. 65249, 29-12-98, &#8220;Adaro de Manente, Graciela c\/ Manente, Germ\u00e1n Tom\u00e1s s\/ Separaci\u00f3n de bienes&#8221;; C\u00e1m. Civ. y Com. T. Lauquen, 21-10-04, &#8220;De Lara, Anibal Jes\u00fas c\/ Fritz, Carlos Alberto s\/ Cobro sumario de sumas de dinero&#8221;, L. 33, Reg. 219; arg. arts. 51, 54, 57, 58 y ccts. ley 14.967).-Notif\u00edquese (Ac. SCBA 3991\/20 art. 1)&#8230;&#8221;.<br \/>\nY esta providencia qued\u00f3 consentida; y tan es as\u00ed que la abog. Navas notific\u00f3 mediante aquella resoluci\u00f3n mediante c\u00e9dula al domicilio real del demandado, solo que ante la imposibilidad de notificaci\u00f3n por inexistencia de la chapa identificatoria del n\u00famero de la vivienda del domicilio denunciado, pidi\u00f3 y obtuvo que la notificaci\u00f3n se hiciera al domicilio constituido de la contraparte representada por el abog. Errecalde (v. tr\u00e1mites del 4\/11\/24, 2\/2\/25, 10\/2\/25, 13\/2\/25, 20\/2\/25, 22\/2\/25; art. 384 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPero no cuestion\u00f3 y a\u00fan resta la notificaci\u00f3n a su asistida, del modo establecido en la providencia de fecha 4\/11\/2024 (no consta en autos que la misma haya tomado conocimiento de la resoluci\u00f3n que determin\u00f3 el valor econ\u00f3mico del juicio, ni siquiera de otra manera).<br \/>\nEntonces, deviene prematuro tratar ahora la apelaci\u00f3n de fecha 5\/3\/2025, hasta tanto se cumpla la notificaci\u00f3n ordenada (arg. art. 34.5.b c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nPostergar el tratamiento de la apelaci\u00f3n del 5\/3\/2025 hasta tanto se cumpla con la totalidad de las notificaciones ordenadas en la providencia del 4\/11\/2025 (arg. art. 34.5.b c\u00f3d. proc.).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039). Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 05\/06\/2025 08:06:58 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 05\/06\/2025 12:53:55 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 05\/06\/2025 12:59:09 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308g\u00e8mH#qKx&lt;\u0160<br \/>\n247100774003814388<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;M., J. C. C\/M., C. A. S\/MEDIDAS CAUTELARES&#8221; Expte.: -95526- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 5\/3\/25 contra la resoluci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}