C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “G., F. L. C\/ C., C. A. S\/ALIMENTOS”
\nExpte.: -95495-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria del 2\/12\/24 contra la resoluci\u00f3n de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO:
\nLa resoluci\u00f3n apelada decidi\u00f3 tomar como base regulatoria en el presente proceso de alimentos, la suma de $11.542.690,39 comprensiva de tomar los dos a\u00f1os que establece el art. 39 de la ley 14967 sino tambi\u00e9n el SAC que se percibe durante esos dos a\u00f1os, comput\u00e1ndose as\u00ed 26 sueldos\/cuotas con base en un dictamen del Colegio de Abogados de la Plata (11\/7\/22 \u201cC.M.R. c\/ L.J.L.s s\/ Alimentos\u201d).
\nEsta decisi\u00f3n fue motivo de apelaci\u00f3n por parte del abog. Mart\u00edn en tanto considera que se ha violado lo dispuesto por el art. 39 de la ley 14967, ampliando los par\u00e1metros para la conformaci\u00f3n de la plataforma econ\u00f3mica incluyendo en la misma dos per\u00edodos mensuales m\u00e1s, y solicita que se establezca conforme surge de multiplicar por 24 la cuota convenida llegando a una suma de $10.654.791,00 (v.presentaci\u00f3n del 4\/12\/24).
\nAhora bien, en los juicios de alimentos la base regulatoria est\u00e1 conformada por la cantidad a pagar durante dos a\u00f1os (conf. art. 39 primer p\u00e1rrafo de la ley 14967), y si bien cuando el art\u00edculo hace menci\u00f3n a la cantidad a pagar “por todo concepto” deja abierta la posibilidad a que se incorporen distintos rubros a la cuota alimentaria, lo cierto es que al momento de convenir la cuota por los alimentos el 27\/8\/24 no se manifest\u00f3, se expuso o convino en la audiencia que se inclu\u00eda el sueldo anual complementario (SAC), de modo que no puede tomarse ahora como integrativo de esa cuota fijada; por lo que el inter\u00e9s econ\u00f3mico aqu\u00ed comprometido est\u00e1 constituido por la cuota alimentaria fijada en la sentencia homologatoria del 17\/9\/24 que seg\u00fan los interesados al proponerla resulta la suma de $443.949,63 (v. tr\u00e1mites del 13\/11\/24 y 25\/11\/24) multiplicada por 24 meses (arts. 34.4. del c\u00f3d. proc., 39 de la ley 14967).
\nAs\u00ed corresponde estimar el recurso del 4\/12\/24. Sin costas atento lo dispuesto por el art. 27.a \u00faltima parte de la ley 14967.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 4\/12\/24, sin costas.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 03\/06\/2025 08:09:24 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/06\/2025 12:10:42 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/06\/2025 12:36:47 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20306q\u00e8mH#q4&S\u0160
\n228100774003812006
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/06\/2025 12:37:03 hs. bajo el n\u00famero RR-460-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: “G., F. L. C\/ C., C. A. S\/ALIMENTOS” Expte.: -95495- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n subsidiaria del 2\/12\/24 contra la resoluci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}