{"id":23462,"date":"2025-05-30T17:04:52","date_gmt":"2025-05-30T17:04:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23462"},"modified":"2025-05-30T17:04:52","modified_gmt":"2025-05-30T17:04:52","slug":"fecha-del-acuerdo-2952025-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/05\/30\/fecha-del-acuerdo-2952025-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/5\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;M., A. O. S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA&#8221;<br \/>\nExpte.: -95414-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: a) el recurso de queja de fecha 1\/4\/2025 y b) la apelaci\u00f3n deducida en subsidio el 28\/3\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 18\/3\/2025.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\n1. La magistrada de la instancia de origen decidi\u00f3 tener por firme la sentencia dictada el 2\/2\/2025, sobre la base que le asist\u00eda raz\u00f3n a la actora, quien hab\u00eda postulado que como el apelante consign\u00f3 que apelaba una resoluci\u00f3n de una fecha en que nada se hab\u00eda resuelto, y que hab\u00eda transcurrido el plazo para interponer otra apelaci\u00f3n, ya no pod\u00eda recurrirse (res. 18\/3\/2025).<br \/>\nContra esa resoluci\u00f3n el demandado interpuso dos recursos: el de queja y el restante de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio, que sustanciado, se decidi\u00f3 desfavorablemente la revocatoria, y se concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n.<br \/>\nLo decidido en la instancia de origen, fue interpretado por el demandado como denegaci\u00f3n del recurso interpuesto contra la sentencia dictada.<br \/>\nY bien, se comparte esa conclusi\u00f3n, en tanto se decidi\u00f3 darle firmeza a la sentencia referida a la pretensi\u00f3n de indemnizaci\u00f3n del da\u00f1o moral, recurrida por el quejoso en fecha 17\/2\/2025.<br \/>\nEse proceder es lo que motiva la queja tra\u00edda.<br \/>\n2. Es cierto que al interponer el recurso de apelaci\u00f3n, el demandado manifest\u00f3 apelar la resoluci\u00f3n del 6\/2\/2025 (escrito electr\u00f3nico de fecha 17\/2\/2025). Y que el juzgado despach\u00f3 esa presentaci\u00f3n, requiriendo a la parte que aclarase, en tanto no exist\u00eda resoluci\u00f3n dictada con fecha 6\/2\/2025 (res. 21\/3\/2025).<br \/>\nM\u00e1s el error al consignar la fecha de la resoluci\u00f3n recurrida, no es un elemento que tenga entidad suficiente para denegar el recurso, cuando la intenci\u00f3n de recurrir el fallo surge inequ\u00edvoca, y es f\u00e1cil advertir que se desliz\u00f3 un mero error material, pues no existen dudas que a ese momento la \u00fanica resoluci\u00f3n dictada y sin firmeza, era la sentencia en tr\u00e1mite del 2\/2\/2025.<br \/>\nCon lo cual, de sostenerse la decidido el 18\/3\/2025, que deniega el recurso de apelaci\u00f3n, y confiere firmeza a la sentencia dictada, importar\u00eda privilegiar un excesivo rigor formal con grave menoscabo de garant\u00edas constitucionales (arts. 18, 75 inc. 22 CN, 8.2.h Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica).<br \/>\nSiendo as\u00ed, se estima la queja (art. 275 del c\u00f3d. proc.).<br \/>\n3. Resuelta la queja, se ha tornado abstracto el tratamiento del recurso de apelaci\u00f3n en subsidio deducido contra la resoluci\u00f3n del 18\/3\/2025.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\n1. Estimar la queja tra\u00edda, y en consecuencia conceder libremente el recurso de apelaci\u00f3n deducido el 17\/2\/2025 contra la sentencia del 3\/2\/2025 (tr\u00e1mite del 2\/2\/2025), debiendo pasar los autos a despacho a los fines del proveimiento del recurso (arts. 275 y 254 c\u00f3d. proc.).<br \/>\n2. Declarar abstracto el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio deducido el 28\/3\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 18\/3\/2025.<br \/>\n3. Colocar copia de la presente resoluci\u00f3n en la causa 93910.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. P\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen. Hecho, arch\u00edvese.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2025 09:37:49 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2025 10:49:46 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2025 11:06:30 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20306\u00c1\u00e8mH#pE!^\u0160<br \/>\n229600774003803701<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/05\/2025 11:06:39 hs. bajo el n\u00famero RR-448-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: &#8220;M., A. O. S\/QUEJA POR APELACION DENEGADA&#8221; Expte.: -95414- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: a) el recurso de queja de fecha 1\/4\/2025 y b) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}