{"id":23458,"date":"2025-05-30T17:02:45","date_gmt":"2025-05-30T17:02:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23458"},"modified":"2025-05-30T17:02:45","modified_gmt":"2025-05-30T17:02:45","slug":"fecha-del-acuerdo-2952025-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/05\/30\/fecha-del-acuerdo-2952025-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/5\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;O., M. A. C\/ R.,, E. A. Y OTROS S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -92879-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la aclaratoria del 28\/4\/2025 contra la decisi\u00f3n del 16\/10\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nTiene dicho esta c\u00e1mara que tres son los motivos por los que se admite la aclaratoria: correcci\u00f3n de errores materiales, aclaraci\u00f3n de conceptos oscuros y subsanaci\u00f3n de omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio (esta c\u00e1m., 6\/10\/09, &#8220;Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ Paredes, Domingo y otros s\/ Incidente&#8221;, L. 40 R. 335; arts. 36.3, 166.2 y 267 in fine C\u00f3d. Proc.).<br \/>\nY en el caso, la abogada M., plantea que, al iniciar el cobro de sus honorarios por su actuaci\u00f3n en segunda instancia en estos autos, el DEAS (destinado al tr\u00e1mite de cobro de honorarios de defensores oficiales) inform\u00f3 que exist\u00eda una inconsistencia en la sentencia de fecha 16\/10\/2024.<br \/>\nDetalla que en el comunicado del citado organismo dice &#8220;El n\u00famero de causa solicitado difiere del que figura en la sentencia adjunta. La abogada solicitante no se encuentra identificada con nombre y apellido en la sentencia adjunta. Falta de correspondencia entre la sentencia y la solicitud de cobro&#8221;.<br \/>\nEn ese orden solicita que se aclare que los autos: O., M. A. c\/ R., E. A. y otros s\/ Incidente de Alimentos\u201d (Expte. N\u00b0 16.572) y los autos &#8220;O., M. A. C\/ R., E. A. y otros s\/ incidente de alimentos\u201d (expte. n\u00b0 92.879), corresponden a un mismo proceso, debiendo considerarse como un \u00fanico procedimiento a los fines del cobro de los honorarios regulados.<br \/>\nAs\u00ed las cosas, no obstante que la titular de la regulaci\u00f3n aparece en la decisi\u00f3n recurrida bien identificada por su apellido, de modo similar a como fue identificada en la regulaci\u00f3n de origen, sin que se efectuara en el recurso menci\u00f3n de aquellos datos que esta alzada debiera haber atendido, los cuales se expresan ahora en la aclaratoria, a los efectos indicados se expresa que la regulaci\u00f3n corresponde a la Defensora Oficial C. M., y que la causa de origen &#8220;O., M. A. c\/ R., E. A. y otros s\/ Incidente de Alimentos\u201d (Expte. N\u00b0 16.572) y los autos &#8220;O., M. A. C\/ R., E. A. y otros s\/ incidente de alimentos\u201d (expte. n\u00b0 92.879), son un \u00fanico expediente.<br \/>\nAs\u00ed se decide en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 166.1 del c\u00f3d. proc..<br \/>\nPor ello la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstablecer que:<br \/>\na. Los autos &#8220;O., M. A. c\/ R., E. A. y otros s\/ Incidente de Alimentos\u201d (Expte. N\u00b0 16.572) y los autos &#8220;O., M. A. C\/ R., E. A. y otros s\/ incidente de alimentos\u201d (expte. n\u00b0 92.879), son un \u00fanico expediente.<br \/>\nb. La parte pertinente de la resoluci\u00f3n del d\u00eda 16\/10\/2024 queda redactada en los siguientes t\u00e9rminos:<br \/>\n&#8220;Regular honorarios a favor de la Defensora Oficial C. M., en la suma de 4 jus&#8221;.<br \/>\nRegistrese. Notifiquese de acuerdo al art. 10 del AC 4013 t.o. AC 4039 de la SCBA. Hecho, rad\u00edquese en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2025 09:33:08 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2025 10:48:36 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/05\/2025 11:02:47 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308W\u00e8mH#px^,\u0160<br \/>\n245500774003808862<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/05\/2025 11:03:08 hs. bajo el n\u00famero RR-446-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux _____________________________________________________________ Autos: &#8220;O., M. A. C\/ R.,, E. A. Y OTROS S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS&#8221; Expte.: -92879- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la aclaratoria del 28\/4\/2025 contra [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}