C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial N\u00b0 2
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “HILL, RICARDO F. S\/ \u00b7\u00b7SUCESION AB INTESTATO”
\nExpte.: -90564-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 12\/2\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 7\/2\/25.
\nCONSIDERANDO:
\nLa resoluci\u00f3n del 7\/2\/25 retribuy\u00f3 la tarea que origin\u00f3 la incidencia resuelta con fecha 8\/2\/2010, motivando el cuestionamiento del abog. Rivera, como apoderado del letrado Laprovittola, al disconformarse, concretamente, de la legislaci\u00f3n aplicable y del monto de los honorarios regulados que lo considera exiguo (v. escritos del 12\/2\/25 y 18\/2\/25).
\nTocante a la legislaci\u00f3n aplicable al caso, le asiste raz\u00f3n al apelante en cuanto tal tem\u00e1tica qued\u00f3 decidida mediante la resoluci\u00f3n del 15\/11\/24, donde se dijo precisamente que se estimaba el recurso del 7\/8\/23 solo en cuanto a la aplicaci\u00f3n del dec. ley 8904\/77 (v. resoluci\u00f3n del 15\/11\/24).
\nDe acuerdo a ello, los honorarios deben ser regulados bajo el ordenamiento legal, el dec. ley 8904\/77, teniendo en cuenta que la incidencia resuelta a foja 465 (del 8\/2\/2010), gir\u00f3 en torno a la pretensa inclusi\u00f3n de 52 has. dentro del acervo hereditario, para la posterior conformaci\u00f3n de la base regulatoria en el sucesorio (arts. 35 y 47 del dec. ley 8904\/77).
\nA partir de ese encuadre normativo, cabe aplicar una al\u00edcuota inicial del 12 % (art. 35 d.ley 8904\/77; esta c\u00e1m. 30\/8\/2016 89712 “Fern\u00e1ndez, A. J. s\/ Sucesi\u00f3n” L. 47 Reg. 240, entre otros) y sobre ella las del 30% y 20% en raz\u00f3n de la imposici\u00f3n de costas dentro de un tr\u00e1mite incidental (arts. 26 segunda parte y 47 d.ley cit.). Al\u00edcuotas dentro del rango usual aplicadas por este Tribunal para casos similares (esta c\u00e1m. sent. del 30-11-2016 88964 “Paire, M.E. c\/ Carbajal, R.O. s\/ Nulidad de acto jur\u00eddico” L. 47, Reg. 362 entre otros).
\nEn el caso, teniendo en cuenta la actuaci\u00f3n del abog. Laprovittola que result\u00f3 victorioso en la decisi\u00f3n de la incidencia (v. f. 465 del expte soporte papel o tr\u00e1mite del 8\/2\/2010; arts. 16 y concs. del dec. ley 8904\/77), sobre la plataforma econ\u00f3mica aprobada de $269.837.750 y a partir de la al\u00edcuota principal del 12%, es dable aplicar una al\u00edcuota del 25% llegando a un estipendio de 336,41 jus (base -$269.837.750- x 12% x 25% = $8.095.132,5; a raz\u00f3n de 1 jus = $24.063 seg\u00fan art. 2 del AC. 4167\/24 de la SCBA.).
\nY para el abog. Mariano, teniendo en cuenta su actuaci\u00f3n y la imposici\u00f3n de costas decidida, cabe aplicar la quita establecida por el art. 26 segunda parte del dec. ley cit., resultando un honorario de 235,49 jus (base -$269.837.750- x 12% x 25% x 70% = $5.666.592,75; a raz\u00f3n de 1 jus = $24.063 seg\u00fan art. 2 del AC. 4167\/24 de la SCBA.).
\nAs\u00ed, corresponde estimar el recurso del 12\/2\/25 en cuanto referido a la legislaci\u00f3n aplicable y regular honorarios a favor de los letrados Laprovittola y Mariano en las sumas de 336,41 jus y 235,49 jus. Con costas a cargo de la parte apelada vencida (arts. 68 del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 12\/2\/25 en cuanto referido a la legislaci\u00f3n aplicable.
\nRegular honorarios a favor de los letrados Laprovittola y Mariano en las sumas de 336,41 jus y 235,49 jus.
\nCostas a cargo de la parte apelada vencida.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/05\/2025 08:13:15 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/05\/2025 09:41:58 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/05\/2025 09:47:39 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307H\u00e8mH#p(Sb\u0160
\n234000774003800851
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/05\/2025 09:47:49 hs. bajo el n\u00famero RR-398-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 15\/05\/2025 09:47:58 hs. bajo el n\u00famero RH-61-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial N\u00b0 2 _____________________________________________________________ Autos: “HILL, RICARDO F. S\/ \u00b7\u00b7SUCESION AB INTESTATO” Expte.: -90564- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 12\/2\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}