C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “HAUB, VERONICA C\/ HAUB, MARIA ALICIA S\/INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”
\nExpte.: -94072-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario del 21\/3\/23 contra la resoluci\u00f3n del 20\/3\/23.
\nCONSIDERANDO:
\nLa abog. Ver\u00f3nica Haub, cuestiona la resoluci\u00f3n del 20\/3\/23 que, decidi\u00f3 intimar al pago de la tasa de justicia en el plazo de cinco d\u00edas bajo apercibimiento de ley y regul\u00f3 honorarios a favor de la abog. Mar\u00eda Alicia Haub, y solicita que se deje sin efecto la c\u00e9dula recibida para el cobro de los honorarios hasta tanto se resuelva el presente recurso; ello mediante la revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio de fecha 21\/3\/23.
\nRespecto de la intimaci\u00f3n del pago de la tasa de justicia, la apelante, expone que “…Tendr\u00eda que abonar dos veces la Tasa de Justicia sobre un mismo asunto: \u00f3sea, tendr\u00eda que pagar la Tasa de Justicia en el presente incidente truncado, y a su vez, volver a abonar la misma Tasa de Justicia, en el tramite contencioso que el mismo incidente origino (\u00d3sea mismo objeto, mismos sujetos, misma causa). HAUB VERONICA IN\u00c9S C\/ HAUB MAR\u00cdA ALICIA S\/ RECONOCIMIENTO DE LEG\u00cdTIMO ABONO Y COMPENSACI\u00d3N POR MEJORAS\u201d. EXPTE N\u00ba TL 1936-2022. De tr\u00e1mite ante el Juzgado Civil y Comercial N\u00ba2 de Trenque Lauquen. Estamos ante una cuesti\u00f3n de Litispendencia… B). Se me ordena abonar el 100% de la Tasa de Justicia como heredera y acreedora; cuando en realidad ofrec\u00ed pagar el 50%, debido a que las partes que intervengan en el proceso \u201csucesi\u00f3n\u201d son solidariamente obligadas al pago de la Tasa de Justicia por los servicios que esta presta. ..” (sic).
\nAdem\u00e1s agrega que “…. Con fecha 22\/11\/22 el doctor RICARDO MARTIN del Departamento de Cobro de Honorarios de PER\u00cdTOS Oficiales y Ejec. De Tasa de Justicia \u2013 SCJBA- DJTL dice: \u201cII – \u2026 dice el art 338 textualiza: Las partes que intervengan en los juicios responden solidariamente del pgo de las Tasas de Justicia, por los servicios que preste la justicia por las siguientes normas\u2026. \u201c (sic).
\n“As\u00ed es, que en el escrito de fecha 16\/02\/23 presentado por quien suscribe, se autoriz\u00f3 a descontar – pagar el 50% de la Tasa de Justicia de los presentes actuados, de la cuenta judicial de la sucesi\u00f3n NOYA ROCA MARIA ALICIA S\/ SUCESION AB INTESTATO. Expte 14840-2021. En la cual se perciben los frutos civiles de los bienes hereditarios propiedad de cada condomina en su 50% (o sea quien suscribe Haub Ver\u00f3nica In\u00e9s y Haub Maria Alicia)….” (sic. v. escrito del 21\/3\/23).
\nAhora bien, los argumentos esgrimidos por la apelante no logran conformar una cr\u00edtica concreta y razonada en los t\u00e9rminos de los arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.; es que tanto la manifestaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n de litispendencia, el ofrecimiento del pago del 50% de la tasa de justicia, la necesidad del inicio del presente incidente, son tem\u00e1ticas que ya fueron resueltas por el juzgado y no cuestionadas oportunamente por la apelante mediante la decisi\u00f3n del 29\/4\/22 (v. tr\u00e1mites del 29\/4\/22, 12\/2\/23, 24\/2\/23).
\nEn lo que ata\u00f1e a la tasa de justicia, la misma queda comprendida en la condenaci\u00f3n en costas. La tasa judicial integra las costas del juicio y ser\u00e1 soportada en la misma proporci\u00f3n en que dicha condena debiera ser satisfecha (art. 339 del C\u00f3d. Fiscal) y en el caso la actora carg\u00f3 con el peso de las costas de acuerdo a la sentencia de fecha 29\/4\/22, la que no fue cuestionada; de modo que no quedando comprendida dentro de las exenciones contempladas por la normativa, el recurso debe ser desestimado (arts. 338.b y art. 330 inc. 5 del C\u00f3digo Fiscal).
\nEn lo que refiere a los honorarios regulados a favor de M. A. Haub, la apelante cuestiona la regulaci\u00f3n en s\u00ed en relaci\u00f3n a las tareas llevadas a cabo, a saber: “… El \u00fanico trabajo realizado por Haub Maria Alicia en los presentes actuados fue oponerse como parte y heredera a mi parte de leg\u00edtimo abono, como acreedora y heredera.\u00a0a)\u2026se notific\u00f3 espont\u00e1neamente\u2026 Pregunto a V.S., si la letrada en causa propia por notificarse personalmente puede pretender regulaci\u00f3n de honorarios. b)\u2026 y plateo excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n liberatoria y caducidad de la obligaci\u00f3n\u00a0 crediticia\u2026 Con respecto a su planteo de prescripci\u00f3n liberatoria y de caducidad crediticia; es el mismo planteo que realizo en autos caratulados \u201cHAUB VERONICA INES C\/ HAUB MARIA ALICIA S\/ RECONOCIMIENTO DE LEGITIMO ABONO Y COMPENSACION POR MEJORAS\u201d. EXPTE N\u00ba TL 1936-2022” (sic., v. presentaci\u00f3n del 21\/3\/23).
\nRespecto de este agravio, cabe se\u00f1alar que el\/la letrado\/a que act\u00faa en causa propia, podr\u00e1 percibir sus honorarios y gastos cuando la contraparte hubiera sido condenada en costas, conforme lo normado por el art. 12 de la ley 14967; y en el caso la abog. M.A. Haub result\u00f3 victoriosa en su oposici\u00f3n a la presentaci\u00f3n de la demanda (v. 19\/3\/22; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967) y no fue condenada en costas, por lo que nada obstaba a la regulaci\u00f3n de honorarios practicada a su favor con fecha 20\/3\/23 (v. tr\u00e1mites citados).
\nDebi\u00e9ndose agregar, adem\u00e1s, que los honorarios profesionales de los abogados quedan englobados dentro del concepto de las costas de cada proceso y la abog. V.I. Haub fue quien carg\u00f3 con las del presente incidente conforme la decisi\u00f3n del 29\/4\/22 (art. 77 del c\u00f3d proc.). De modo que en este aspecto tampoco le asiste raz\u00f3n a la apelante.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 21\/3\/23.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/05\/2025 11:32:58 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/05\/2025 13:25:01 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/05\/2025 13:37:10 – BOMBERGER Jos\u00e9 Antonio – AUXILIAR LETRADO
\n\u2030:F\u00e8mH#nooO\u0160
\n263800774003787979
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/05\/2025 13:37:29 hs. bajo el n\u00famero RR-375-2025 por BOMBERGER JOSE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “HAUB, VERONICA C\/ HAUB, MARIA ALICIA S\/INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)” Expte.: -94072- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n subsidiario del 21\/3\/23 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}