C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n
Autos: “ASTENGO, PATRICIA ELIZABETH Y OTRA C\/ ARRECHE, MARISA EVA S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”
\nExpte.: -91821-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Andr\u00e9s Antonio Soto y Carlos A. Lettieri, para dictar sentencia en los autos “ASTENGO, PATRICIA ELIZABETH Y OTRA C\/ ARRECHE, MARISA EVA S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)” (expte. nro. -91821-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 5\/5\/2025, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente el recurso de apelaci\u00f3n del 14\/4\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 7\/4\/25?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa abog. Navas, cuestiona por exiguos los honorarios regulados a su favor en la resoluci\u00f3n del 7\/4\/25 mediante el recurso del 14\/4\/25.
\nEntre sus argumentos ataca las al\u00edcuotas aplicadas, pues aduce que no se tuvo en cuenta que en autos medi\u00f3 demanda y reconvenci\u00f3n y la imposici\u00f3n de costas decidida. Solicita adem\u00e1s que se retribuya el trabajo profesional llevado a cabo ante esta instancia (v. puntos I y II del escrito del 14\/4\/25).
\nDe la revisi\u00f3n de la causa se desprende que en el presente incidente se han debatido distintas pretensiones con producci\u00f3n de prueba (v. tr\u00e1mites del 12\/9\/19, 19\/11\/19, 10\/12\/19, 13\/5\/21, 14\/5\/21, 3\/7\/21, 16\/9\/21; art. 15.c., 16, 26 segundo p\u00e1rrafo, 28 de la ley 14967), lleg\u00e1ndose hasta la emisi\u00f3n de la sentencia del 6\/3\/24 donde medi\u00f3 imposici\u00f3n de costas (arts. 68 del c\u00f3d. proc., 26 de la ley cit.).
\nTal circunstancia no se ve plasmada en la resoluci\u00f3n regulatoria cuestionada; en tanto no hay constancia de las pretensiones retribuidas que fueron objeto de la litis que permita una adecuada retribuci\u00f3n en raz\u00f3n de sus trabajos (arts. 34.5.b., 15.c, 16 y arg. art. 35 de la ley 14967).
\nEntonces, debe ser dejada sin efecto la regulaci\u00f3n, en tanto no se ha indicado la distinci\u00f3n referenciada y por lo tanto la regulaci\u00f3n no ha cumplido acabadamente su finalidad; lo que impide a esta C\u00e1mara ejercer su funci\u00f3n revisora (arts. 34.4. del cpcc.; arg. art. 169 y sgtes. del c\u00f3d. proc.).
\nTocante al pedido de regulaci\u00f3n de honorarios por la labor desarrollada ante la Alzada (v. presentaciones del 1\/6\/20, 12\/6\/20, 7\/7\/20, 5\/4\/24 y resoluciones del 28\/7\/20 y 9\/10) el mismo debe ser diferido hasta la oportunidad en que obren regulados los honorarios de la instancia inicial, de acuerdo a lo expuesto precedentemente (arts. 34.5.b. del c\u00f3d. proc.; 31 y 51 de la ley 14967; sent. del 9\/12\/20, 91679 “S., V. s\/ Protecci\u00f3n contra la violencia familiar” L. 51 Reg. 651, entre otros).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 7\/4\/25.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios del 7\/4\/25.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 06\/05\/2025 09:51:09 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/05\/2025 12:44:25 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 06\/05\/2025 13:09:46 – BOMBERGER Jos\u00e9 Antonio – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308h\u00e8mH#n-mr\u0160
\n247200774003781377
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/05\/2025 13:10:00 hs. bajo el n\u00famero RR-365-2025 por BOMBERGER JOSE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 Autos: “ASTENGO, PATRICIA ELIZABETH Y OTRA C\/ ARRECHE, MARISA EVA S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)” Expte.: -91821- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}