{"id":23255,"date":"2025-05-08T17:05:59","date_gmt":"2025-05-08T17:05:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23255"},"modified":"2025-05-08T17:05:59","modified_gmt":"2025-05-08T17:05:59","slug":"fecha-del-acuerdo-652025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/05\/08\/fecha-del-acuerdo-652025\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6\/5\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;CEREIGIDO, MARIA VIRGINIA S\/ \u00b7\u00b7INHABILITACION&#8221;<br \/>\nExpte.: -94861-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 10\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 19\/12\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\nUno de los requisitos para la admisibilidad de los recursos extraordinarios es que sea interpuesto contra sentencia definitiva o asimilable a aquella. En el \u00faltimo caso, se tiene en cuenta la nota de definitividad de la sentencia, que se concreta cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, correspondiendo -adem\u00e1s- vincular tal concepto con el efecto de cancelar v\u00edas h\u00e1biles para lograr la reparaci\u00f3n de un derecho lesionado, pues mientras la cuesti\u00f3n pueda renovarse en otra oportunidad procesal o en otro juicio no hay raz\u00f3n para conceder el recurso extraordinario (art. 278 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1m.: &#8220;Dom\u00ednguez, Orlando Luis c\/ La Reserva del Oeste SRL s\/ Desalojo Rural&#8221;, res. del 26\/2\/2013, L.44 R.14, con cita de la SCBA, L 97095 S 3\/3\/2010 &#8220;Grassi Ren\u00e9 Carlos c\/ Instituto Argentino de Siderurgia (I.A.S.) s\/ Diferencia de indemnizaci\u00f3n&#8221; en Juba).<br \/>\nEn este caso, el recurso extraordinario se interpuso contra la sentencia dictada por esta c\u00e1mara en fecha 19\/12\/2024, que rechaza el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por esta parte en fecha 6\/11\/2024, respecto de la sentencia del 1\/11\/2024, en la cual resolvi\u00f3 \u201c\u2026Declarar inadmisible el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la resoluci\u00f3n de fecha 30\/4\/24, con costas a la apelante vencida y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 Ley 14967)\u2026\u201d ello por entender la resoluci\u00f3n en crisis, resulta inapelable por aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 377 del c\u00f3digo procesal que, por principio, establece la inapelabilidad de las decisiones judiciales sobre producci\u00f3n, denegaci\u00f3n y sustanciaci\u00f3n de las pruebas.<br \/>\nInsiste con que la resoluci\u00f3n denegatoria del recurso no aborda el agravio principal denunciado en el memorial presentado por esa parte en fecha 3\/6\/2024, que versa sobre la transformaci\u00f3n de los presente autos, en un expediente de rendici\u00f3n de cuentas, sin la correspondiente formaci\u00f3n de un incidente a tal efecto, gener\u00e1ndose una modificaci\u00f3n del objeto del proceso que atenta gravemente contra el derecho de defensa del mandante, el principio de congruencia, sujet\u00e1ndola indefinidamente a un proceso\u00a0judicial, con su condici\u00f3n de adulto mayor.<br \/>\nPero, por un lado, cierto es que la resoluci\u00f3n apelada del 30\/4\/2024 se trata de una cuesti\u00f3n de prueba, y por otro, el agravio referido a que la transformaci\u00f3n de autos en uno de rendici\u00f3n de cuentas sin la formaci\u00f3n del incidente no tiene la nota de definitividad que se concreta cuando se decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo, por manera que, la sentencia que se intenta recurrir por v\u00eda extraordinaria no cumple con el requisito de pronunciamiento definitivo y por ende se rechaza el recurso (arg. art. 278 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDenegar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 10\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 19\/12\/2024.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/05\/2025 09:50:01 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/05\/2025 12:42:51 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 06\/05\/2025 13:05:30 &#8211; BOMBERGER Jos\u00e9 Antonio &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u203076\u00e8mH#n-&gt;i\u0160<br \/>\n232200774003781330<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 06\/05\/2025 13:07:03 hs. bajo el n\u00famero RR-363-2025 por BOMBERGER JOSE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;CEREIGIDO, MARIA VIRGINIA S\/ \u00b7\u00b7INHABILITACION&#8221; Expte.: -94861- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 10\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}