{"id":23206,"date":"2025-05-06T14:29:06","date_gmt":"2025-05-06T14:29:06","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=23206"},"modified":"2025-05-06T14:29:06","modified_gmt":"2025-05-06T14:29:06","slug":"fecha-del-acuerdo-2942025-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/05\/06\/fecha-del-acuerdo-2942025-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 29\/4\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;S., R. C. C\/ E., M. R. S\/ ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -95367-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 6\/2\/2025.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\n1. En el interlocutorio recurrido, el juzgado hizo lugar a la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, fij\u00f3 en concepto de alimentos provisorios la suma equivalente al 30% del SMvYM (v. resoluci\u00f3n de fecha 6\/2\/2025).<br \/>\n2. La actora apela dicho resolutorio y sus agravios, en prieta s\u00edntesis, versan sobre el monto establecido en la sentencia atacada en concepto de cuota alimentaria provisoria en la suma equivalente al 30% del SMVyM. Arguye que, la cuota fijada no llega a cubrir el m\u00ednimo necesario para cubrir necesidades urgentes y b\u00e1sicas atento la inminencia del nacimiento de la ni\u00f1a por nacer. Solicita se haga lugar a la apelaci\u00f3n y se eleve el valor de la cuota provisoria a $700.000 mensuales hasta el momento del nacimiento de la ni\u00f1a atento las circunstancias que debe afrontar la madre (v. memorial del 23\/2\/2025).<br \/>\n3. Pues bien, de la compulsa de la causa se observa que no est\u00e1 controvertido aqu\u00ed el derecho a percibir alimentos de R. C. S., en tanto mujer embarazada, derecho que hoy se encuentra expresamente reconocido en el art\u00edculo 665 del CCyC (v. pto. II y III del escrito de demanda del 27\/12\/2024 y pto. 3, de su contestaci\u00f3n del 18\/3\/2025).<br \/>\nS\u00f3lo se discute la cuant\u00eda fijada por la jueza de grado, siendo calificada de exigua por la recurrente.<br \/>\nCabe aclarar que, en verdad, no obra en autos prueba fehaciente que acredite el caudal econ\u00f3mico -mensual, habitual- que percibe el alimentante, porque a\u00fan resta prueba por producir.<br \/>\nPero dada la naturaleza cautelar de la prestaci\u00f3n provisoria alimentaria y, el car\u00e1cter de urgencia y provisionalidad que le son propios, \u00e9stos deben cubrir las necesidades b\u00e1sicas e indispensables de la mujer embarazada y por propiedad transitiva habr\u00e1n de cubrir las del ni\u00f1o por nacer, mientras est\u00e9 gest\u00e1ndose en el seno materno, pues sabido es que, a trav\u00e9s de ella, es la percepci\u00f3n de los alimentos (arts. 665 CCyC; 230 y 232 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEs que los alimentos previstos en el art\u00edculo 665 del CCyC son para la mujer embarazada y no para el ni\u00f1o por nacer, aunque la fijaci\u00f3n de alimentos para la madre es el modo para que \u00e9ste indirectamente los reciba, a fin de garantizar la protecci\u00f3n prenatal del ni\u00f1o\/a y su derecho a la vida, supervivencia y desarrollo (conf. Kemelmajer-Herrera-Lloveras &#8220;Tratado de derecho de familia&#8221;, Ed. Rubinzal\/Culzoni, 1ra. reimpresi\u00f3n, 2017, tomo IV, p\u00e1g. 184; arts. 3 y 8, ley 26061).<br \/>\nEl derecho consagrado en la norma es un derecho de la madre gestante desde el momento de la concepci\u00f3n, en protecci\u00f3n del ni\u00f1o\/a por nacer (ver Kemelmajer-Herrera-Lloveras, obra cit., p\u00e1g. 185 y 186; tambi\u00e9n Lorenzetti, Ricardo Luis &#8220;C\u00f3digo Civil y Comercial &#8230;&#8221;, Ed. Rubinzal\/Culzoni, 2015, tomo IV, p\u00e1g. 427).<\/p>\n<p>4. En este marco, entonces, para establecer esa cuota provisoria, con la informaci\u00f3n actual que el juicio brinda, es un dato interesante recurrir a la canasta b\u00e1sica total brindada por el INDEC que se ha determinado tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocal\u00f3ricos y proteicos imprescindibles para que una persona, seg\u00fan su edad y sexo, cubra esas necesidades durante un mes.<br \/>\nY desde un punto de vista estad\u00edstico, mide la l\u00ednea de pobreza, es decir cotiza los requerimientos b\u00e1sicos que una persona debe cubrir para no ser pobre.<br \/>\nEn suma, es un par\u00e1metro m\u00ednimo que nos permite colegir que si la madre gestante esta bien alimentada, por car\u00e1cter transitivo tambi\u00e9n lo estar\u00e1 el ni\u00f1o\/ni\u00f1a por nacer (v. sent. del 19\/05\/2021, expte. 92369; L. 52, R. 263esta art. 34.4. c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEn esa l\u00ednea, si la canasta b\u00e1sica total para un adulto, a la fecha de este voto -febrero 2025- asciende a la suma de $342.370,04 y el porcentaje para una mujer entre 18\/29 a\u00f1os -como es el caso- es de 0.76%, el resultado arrojado es de $260.201,23 (CBT x 77%; ver informaci\u00f3n en https:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_03_25251A6828BB.pdf) y, en cambio le fueron fijados $87.733,80, por lo que dicha suma ni siquiera cubre las necesidades b\u00e1sicas que necesita al actora para su subsistencia y la de la ni\u00f1a por nacer (art. 665 CCyC; 1 SMVyM: 292.446 *30%; cfrme Res. 2\/2025 del CNEPYSMVYM; https:\/\/www.argentina.gob.ar\/<br \/>\nnormativa\/nacional\/resoluci%C3%B3n-17-2024-407686\/texto).<br \/>\nDe tal suerte, el recurso debe ser receptado.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n de apelaci\u00f3n del 6\/2\/2025 y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n del 6\/2\/2025, en cuanto fue motivo de agravios, estableciendo la cuota alimentaria en favor de la progenitora gestante R. C. S., equivalente a 1 CBT de acuerdo a su edad y a cargo de M. R. E.; con costas a cargo del apelado vencido (art. 68 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la decisi\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 31 y 51, ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/04\/2025 10:35:07 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/04\/2025 13:06:06 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 29\/04\/2025 13:14:26 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308I\u00e8mH#m|]y\u0160<br \/>\n244100774003779261<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 29\/04\/2025 13:14:56 hs. bajo el n\u00famero RR-341-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: &#8220;S., R. C. C\/ E., M. R. S\/ ALIMENTOS&#8221; Expte.: -95367- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/2\/2025 contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}