C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n
Autos: “DAHIR JORGE ALBERTO S\/ QUIEBRA”
\nExpte. -92398-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 12\/11\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 30\/10\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nLa sindicatura cuestiona por exiguos los honorarios regulados a su favor mediante el recurso del 12\/11\/24 y argumenta en ese acto la disconformidad que manifiesta (art. 57 de la ley 14967).
\nEl juzgado tom\u00f3 como plataforma econ\u00f3mica el m\u00ednimo legal de 3 sueldos de secretario (a) de primera instancia ($1.794.455,33 x 3 = $5.383.365,99; seg\u00fan AC. 4167, art. 3 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n) y seg\u00fan criterio usual de esta c\u00e1mara, de ese total asign\u00f3 80% a la sindicatura y un 20% al letrado Bert\u00f3n (v. resoluci\u00f3n del 30\/10\/24; arts. 13, 15.c, 16 y concs. de la ley 14967 aplicada por analog\u00eda).
\nSin embargo, conforme lo dispuesto por el art. 267 de la LCQ es oportuno aclarar que es de uso en el departamento judicial, en casos similares al presente, de la al\u00edcuota principal aplicada (12%) asignar un 80% del honorario global a los honorarios de la sindicatura, para destinar el 20% restante al letrado\/a interviniente en nombre del fallido (v. esta c\u00e1m. resol. del 5\/5\/15, “Coop. de Ind. y Comer. Tamberos Unidos de Paso Ltda s\/ quiebra”, L. 46 Reg. 122, entre muchas otras).
\nY en el caso el 12% del activo realizado ($54.553.331,47; v. informe final del 28\/10\/24 y resoluci\u00f3n apelada) asciende a la suma de $6.546.399,78 ($54.553.331,47 x 12%); de modo que es esta plataforma la que debe tomarse para la retribuci\u00f3n profesional (arts. 267 de la LCQ; 15.c y 16 de la ley 14967, aplicada por analog\u00eda; arts. 2 y 3 del CCy C).
\nDe acuerdo a ello y aplicando las mismas al\u00edcuotas de distribuci\u00f3n para recompensar la prestaci\u00f3n profesional, pues no se desprende del recurso deducido circunstancias extraordinarias por fuera del normal desarrollo del proceso que no han sido puestas dentro del \u00e1mbito de revisi\u00f3n posible por la alzada, para el s\u00edndico Gorospe se llega a un estipendio de 153,73 jus ($54.553.331,47 x 12% = $6.546.399,78 x 80%= $5.237.119,82; a raz\u00f3n de 1 jus = $34.067 seg\u00fan AC. 4167 de la SCBA; arts. 34.4 y 267 c\u00f3d. proc.).
\nEn suma corresponde estimar el recurso y fijar los honorarios del s\u00edndico Gorospe en la suma de 153,73 jus.
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 12\/11\/24 y fijar los honorarios del s\u00edndico Gorospe en la suma de 153,73 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 22\/04\/2025 08:11:29 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/04\/2025 12:22:22 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 22\/04\/2025 12:29:56 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308h\u00e8mH#mR[#\u0160
\n247200774003775059
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 22\/04\/2025 12:30:08 hs. bajo el n\u00famero RR-321-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 22\/04\/2025 12:30:20 hs. bajo el n\u00famero RH-51-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: “DAHIR JORGE ALBERTO S\/ QUIEBRA” Expte. -92398- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 12\/11\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23152","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}