C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas<\/p>\n
Autos: “D., E. M. C\/ K., G. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS (EXPEDIENTE DIGITAL)”
\nExpte.: -94412-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Andr\u00e9s Antonio Soto, para dictar sentencia en los autos “D., E. M. C\/ K., G. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS (EXPEDIENTE DIGITAL)” (expte. nro. -94412-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 14\/4\/2025, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/12\/24 contra resoluci\u00f3n de esa misma fecha?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 23\/12\/24 es cuestionada por el abog. C.,, mediante la apelaci\u00f3n subsidiaria de esa misma fecha exponiendo en su presentaci\u00f3n que la decisi\u00f3n en cuesti\u00f3n no ha cumplido con lo resuelto por este Tribunal en la sentencia del 31\/7\/24 (art. 57 de la ley 14967).
\nVeamos. Este Tribunal decidi\u00f3 “… Dejar sin efecto la regulaci\u00f3n de honorarios practicada en los puntos 3) y 4) de la sentencia apelada, para que se despeje en la instancia inicial la soluci\u00f3n que debe darse al respecto en el caso, por haber mediado demanda y reconvenci\u00f3n, de acuerdo al art. 26 de la ley 14967 y los acuerdos 2341 y 3912 de la SCBA….” (v. sent. del 31\/7\/24 cit.).
\nY la resoluci\u00f3n hoy bajo revisi\u00f3n no sigui\u00f3 los lineamientos dados por este Tribunal, pues la regulaci\u00f3n practicada es id\u00e9ntica a la de fecha 1\/2\/24 (puntos 3 y 4) que se dej\u00f3 sin efecto el 31\/7\/24 (v. tr\u00e1mites citados).
\nEs que mediando en autos demanda y reconvenci\u00f3n la retribuci\u00f3n profesional debe adecuarse a lo normado por el art. 26 de la ley 14967, el cual establece que si en el juicio hubiere deducido reconvenci\u00f3n la regulaci\u00f3n de honorarios se practicar\u00e1 por separado por cada una de estas, seg\u00fan el r\u00e9gimen de costas que se imponga (art. 26 de la ley cit.; 68 del c\u00f3d. proc.).
\nEn suma, como en el auto regulatorio sometido a revisi\u00f3n no se refleja esa situaci\u00f3n, este Tribunal no puede ejercer su funci\u00f3n revisora y evaluar si los honorarios regulados resultan exiguos o no en relaci\u00f3n al recurso interpuesto, por lo que la misma debe ser dejada sin efecto (art. 34.5.b. y arg. art. 169 y sgtes del c\u00f3d. proc.) .
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto la resoluci\u00f3n de fecha 23\/12\/2024.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto la resoluci\u00f3n de fecha 23\/12\/2024.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 15\/04\/2025 08:16:52 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/04\/2025 11:10:18 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 15\/04\/2025 11:25:05 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307K\u00e8mH#m,8N\u0160
\n234300774003771224
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 15\/04\/2025 11:25:21 hs. bajo el n\u00famero RR-303-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas Autos: “D., E. M. C\/ K., G. S\/CUIDADO PERSONAL DE HIJOS (EXPEDIENTE DIGITAL)” Expte.: -94412- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}