C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “DON SEVERO S.A. C\/ BUSSO SERGIO EDUARDO Y OTROS S\/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)”
\nExpte.: -94734-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso extraordinario de inaplicabiliad de ley o doctrina legal del d\u00eda 1\/4\/2025 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 18\/3\/2025.
\nCONSIDERANDO:
\nEn primer lugar, cabe decir que el recurso se interpuso dentro del plazo legal contra sentencia definitiva, se constituy\u00f3 domicilio en la ciudad de La Plata y se ha explicitado por qu\u00e9, a entender del recurrente, la resoluci\u00f3n aplic\u00f3 de forma err\u00f3nea la ley o doctrina legal, cumpliendo de esa forma con los requisitos exigidos en los art\u00edculos 278, 279, 280 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo y 281 del c\u00f3digo procesal.
\nEn lo que respecta al valor del litigio, la sentencia de C\u00e1mara, en lo que es menester resaltar, confirmo la resoluci\u00f3n de primera instancia que conden\u00f3 a \u201cMorro D Alba S.A\u201d a “Don Severo S.A”, la entrega de 883,16 toneladas de trigo y 208,25 toneladas de cebada, o su equivalente en pesos a la cotizaci\u00f3n del precio de venta de trigo y cebada de la Pizzara del puerto de Bah\u00eda Blanca.
\nA la fecha de esta resoluci\u00f3n la cotizaci\u00f3n de dichos cereales, conforme los c\u00e1lculos realizados por la parte recurrente, es la siguiente, trigo y cebada: $ 230.000 y $ 210.000 la tonelada, respectivamente. Entonces: 883,16 x $230.000= $ 203.126.800; \u00a0y 208,25 x \u00a0$ 210.000= $ 43.732.500; lo que arroja un total de $ 246.859.300, suma que supera notablemente los 500 ius arancelarios, 1 ius =$ 35.212, valor del ius vigente al momento de interponerse el recurso bajo an\u00e1lisis, seg\u00fan AC 4167; 500 Jus = $17.606.000.
\nTocante al dep\u00f3sito previo, como el 10% del valor del litigio supera el valor de los 500 jus arancelarios, la suma que debi\u00f3 integrarse es la de pesos 17.606.000, sin perjuicio de ello se ha depositado en exceso la suma de pesos 1.584.500, pues se ha tomado err\u00f3neamente el nuevo valor del jus, cuando en realidad era el fijado conforme AC 4167, por ser el vigente al momento de interponer el recurso extraordinario bajo an\u00e1lisis, conforme lo ha resuelto este tribunal con fecha 1\/4\/2020 en autos “L\u00f3pez, Carlos Hugo c\/ L\u00f3pez, Alberto Jorge s\/Desalojo Rural -expte.: -91288-“, entre otros (arg. art. 280, primer p\u00e1rrafo in fine, c\u00f3d. proc.).
\nPor ende, habi\u00e9ndose cumplido con los dep\u00f3sito conforme se acredita con los comprobantes adjuntos a los escritos del 4\/4\/2025 y 7\/4\/2025, se tiene por cumplido este requisito (art. 280, primer p\u00e1rrafo in fine, c\u00f3d. proc.). Sin perjuicio que respecto a lo que se ha excedido el dep\u00f3sito en cuesti\u00f3n, se requiera ante la SCBA lo que se estime corresponder.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Conceder el recurso extraordinario de inaplicabiliad de ley o doctrina legal del d\u00eda 1\/4\/2025 contra la resoluci\u00f3n del d\u00eda 18\/3\/2025.
\n2. Ordenar la constituci\u00f3n de plazo fijo para la suma depositada en car\u00e1cter de dep\u00f3sito previo, con cumplimiento de lo dispuesto en la acordada 3960 de la SCBA, respecto a la tasa de inter\u00e9s aplicable (arts. 25 Ac. 2579\/93 de la S.C.B.A. y 34 del mismo acuerdo, modificado por Ac. 2865 y Ac. 3690 SCBA ).
\n4. Hacer saber a las partes apeladas que les asiste la chance dentro del quinto d\u00eda de notificados de la presente de constituir domicilio procesal en al ciudad de La Plata (art. 282 c\u00f3d. proc.).
\n5. Intimar al recurrente para que acompa\u00f1e sellos postales por la suma de pesos $14.100, para cubrir gastos de franqueo, para la remisi\u00f3n de la IPP 3479-18\/00, que fuera tenida a la vista al momento de resolver, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (art. 282 c\u00f3d. proc.).
\nRegistrese. Notificaci\u00f3n automatizada (arts. 10 AC 4013 t.o. AC 4039 de la SCBA). Hecho, rad\u00edquense el expediente principal oportunamente los autos en la Suprema Corte de Justicia Provincial, por tratarse de un expediente \u00edntegramente digitalizado y rem\u00edtase la IPP indicada en soporte papel.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2025 08:32:29 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2025 10:41:40 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 11\/04\/2025 11:09:35 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308q\u00e8mH#l~qQ\u0160
\n248100774003769481
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/04\/2025 11:09:51 hs. bajo el n\u00famero RR-288-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “DON SEVERO S.A. C\/ BUSSO SERGIO EDUARDO Y OTROS S\/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)” Expte.: -94734- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}