C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C\/ RUIZ PEDRO ALBERTO S\/ EJECUCION PRENDARIA”
\nExpte.: -95334-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 6\/2\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 3\/2\/2024.
\nCONSIDERANDO
\n1. En la sentencia apelada se decidi\u00f3: “…I) Mandando llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto PEDRO ALBERTO RUIZ haga a VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS \u00edntegro pago del capital reclamado, que asciende a la suma de $1.364.075,47 (PESOS UN MILL\u00d3N TRESCIENTOS SESENTA y CUATRO MIL SETENTA y CINCO CON CUARENTA y SIETE CENTAVOS), con m\u00e1s la suma que resulte de liquidar el ajuste pactado en el contrato de prenda, intereses y costas” (art. 165, 549 y cctes del ritual).
\nLa parte actora apela esta resoluci\u00f3n quej\u00e1ndose en cuanto considera que el juez omiti\u00f3 pronunciarse respecto a los intereses punitorios establecidos en la cl\u00e1usula quinta del contrato prendario, pese a que ello constitu\u00eda -en conjunci\u00f3n con otros puntos, claro est\u00e1- materia sometida a su conocimiento e integraba el “thema decidendum”.
\nPor ello solicita que se ordene reajustar el cr\u00e9dito reclamado con m\u00e1s los intereses punitorios pactados en la cl\u00e1usula quinta del contrato ejecutado (ver memorial del 13\/2\/2025).
\n2. Ahora bien, en cuanto a la determinaci\u00f3n de los intereses, al mencionarse en el punto I) de la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n del 3\/2\/2024, “con m\u00e1s la suma que resulte de liquidar el ajuste pactado en el contrato de prenda, intereses y costas”, no se omiti\u00f3 el tratamiento, sino que se adopt\u00f3 la alternativa de diferir esas cuestiones para la etapa de liquidaci\u00f3n, y ser\u00e1 aquel momento en el que se deber\u00e1n proporcionar las tasas y lapso por los que se calcularon los mismos (cfrme. esta c\u00e1mara; expte. 94683, res. del 15\/8\/2024, RR-568-2024, expte. 95117, res. del 11\/2\/2025,RR-57-2025). Lo mismo que en lo referido al reajuste reclamado.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la resoluci\u00f3n del 3\/2\/2024, con el alcance dado en los considerandos; sin costas, por no haber merecido oposici\u00f3n del demandado.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y rem\u00edtase el soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/04\/2025 08:03:29 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/04\/2025 12:08:44 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/04\/2025 12:24:32 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309e\u00e8mH#lto?\u0160
\n256900774003768479
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/04\/2025 12:24:49 hs. bajo el n\u00famero RR-282-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C\/ RUIZ PEDRO ALBERTO S\/ EJECUCION PRENDARIA” Expte.: -95334- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}