C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “M., E. P. S\/ DETERMINACI\u00d3N DE LA CAPACIDAD JURIDICA”
\nExpte.: -93342-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: para resolver las apelaciones del 27\/12\/2024 contra ambas resoluciones de la misma fecha; y la presentaci\u00f3n del 19\/3\/2025.
\nCONSIDERANDO
\n1. Los recursos concedidos lo fueron contra la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 el llamamiento de autos para dictar sentencia y contra la que no hizo lugar a la contracautela ofrecida, a los fines del arrendamiento del predio rural, acto que se hab\u00eda autorizado al apelante celebrar en beneficio de su hermano, el causante hoy fallecido.
\nEn presentaci\u00f3n realizada ante esta Alzada en fecha 19\/3\/2025, el apelante manifiesta que ante el fallecimiento sobreviniente del causante se ha tornado abstracta la apelaci\u00f3n en tanto dirigida contra el llamamiento de autos, porque, por sustracci\u00f3n de materia, si no cabe emitir sentencia definitiva respecto del causante, menos tiene sentido el llamamiento de autos para sentencia.
\nRespecto de la restante apelaci\u00f3n, esgrime que no sucede lo mismo, ya que se ci\u00f1e a la cuesti\u00f3n de la contracautela para poder efectivizar una autorizaci\u00f3n judicial ya concedida a fin de arrendar un campo del causante conforme resoluci\u00f3n del 21\/11\/2024, y que ese es el l\u00edmite de la competencia de la Alzada: resolver sobre la sustituci\u00f3n de contracautela.
\nA\u00f1ade que la autorizaci\u00f3n judicial para arrendar (previa contracautela) era consecuencia de otra decisi\u00f3n judicial anterior del 13\/7\/2022 confirmada por la Alzada el 15\/3\/2023, que hab\u00eda otorgado la explotaci\u00f3n de ese campo al causante y que suspendi\u00f3 la ejecuci\u00f3n de un boleto de compraventa a trav\u00e9s del cual el causante lo hab\u00eda \u201cvendido\u201d, hasta tanto sucedieran en el futuro dos condiciones: \u201cconocer si al contratar contaba con la capacidad jur\u00eddica necesaria al efecto que permitan descartar el aprovechamiento hac\u00eda su persona en raz\u00f3n de ello, y por otro lado y de forma posterior, en la medida que resulte necesario, revisar las condiciones del contrato\u201d.
\nSeg\u00fan postula, esas dos condiciones subsisten, aunque su dilucidaci\u00f3n no se pueda realizar en esta causa sino en otra ya iniciada, \u201cMART\u00cdNEZ MIGUEL \u00c1NGEL C\/ RIVAS MARGARITA ESTHER Y OTRO\/A S\/ NULIDAD ACTO JURIDICO\u201d por ante el Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1, que se proseguir\u00e1 por los herederos y continuadores jur\u00eddicos de la persona del causante seg\u00fan expediente \u201cMART\u00cdNEZ, ESTANISLAO PEDRO S\/SUCESI\u00d3N AB-INTESTATO\u201d Expte.\u00a0Nro. 17544-25, del Juzgado de Paz Letrado de Daireaux.
\n2. Ahora bien, ha sostenido reiteradamente la SCBA que los tribunales deben expedirse sobre los asuntos que les toca dirimir a tenor de las circunstancias existentes al momento de fallar, aunque sean sobrevinientes a la interposici\u00f3n del recurso o petici\u00f3n correspondientes (arg. art. 163.6, segundo p\u00e1rrafo del c\u00f3d. proc.; conf. Ac. 78.639, sent. del 23-V-2001; Ac. 82.248, sent. del 23-IV-2003, Ac. 85.553, sent. del 31-III-2004)” (del voto del juez Soria en C. 100.459, sent. del 16-III-2007. En similar sentido, C. 99.500, sent. del 13-II-2008, con cita de la CSJN, Fallos, 308:1489; 310:670 y 2246; 311:870, 1219, 1810 y 2131; 312:579 y 891; 313:701; 314:1834; 315:123; 318:662; 319:1558; 322:1709; 323:1101; entre muchos otros).
\nDe tal modo, la insubsistencia del caso importa la desaparici\u00f3n del poder de juzgar; lo que es congruente con el invariable criterio del cimero Tribunal provincial que establece la inhabilidad de la judicatura para emitir declaraciones generales o pronunciamientos abstractos (conforme fallo citado).
\nDe tal suerte, no tiene esta c\u00e1mara nada que decidir; habida cuenta que -por ser los pronunciamientos abstractos impropios de las decisiones judiciales- no es funci\u00f3n de la judicatura emitirlos (art. 34.4 c\u00f3d. proc. y SCBA., L 62014, sent. del 21\/11\/2001, \u2018Encina, Daniel D c\/ Municipalidad de Berisso s\/ Enfermedad accidente\u2019, en Juba sumario B 41825).
\nEn tanto, fallecido el causante, ambas apelaciones han devenido abstractas, por sustracci\u00f3n de materia, atento el fallecimiento del causante acaecido el 12\/2\/2025, no s\u00f3lo en aqu\u00e9l recurso que se\u00f1ala el apelante, sino tambi\u00e9n, aquella apelaci\u00f3n tendiente a revisar la contracautela ofrecida a los fines de la autorizaci\u00f3n del arrendamiento del predio rural, en tanto esa autorizaci\u00f3n fue dada a los fines de resguardar el patrimonio del presunto incapaz, hoy fallecido. Sin perjuicio, claro est\u00e1, de las acciones que se estime corresponder podr\u00edan promoverse en la instancia inicial, as\u00ed de las acciones administrativas que pudiera instar el apelante, conforme lo expuesto en sus escritos recursivos, ante los organismos correspondientes.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar abstractas las apelaciones deducidas, sin costas debido a la sustracci\u00f3n de materia (art. 69 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 09\/04\/2025 08:33:23 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/04\/2025 13:09:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 09\/04\/2025 13:23:03 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307h\u00e8mH#lp7.\u0160
\n237200774003768023
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/04\/2025 13:23:29 hs. bajo el n\u00famero RR-279-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: “M., E. P. S\/ DETERMINACI\u00d3N DE LA CAPACIDAD JURIDICA” Expte.: -93342- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: para resolver las apelaciones del 27\/12\/2024 contra ambas […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-23056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}