C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO C\/ BAGGINI, JOSEFA VIRGINIA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA”
\nExpte.: -90216-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley o doctrina legal y de nulidad de fecha 26\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 20\/12\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal
\nLa sentencia atacada reviste car\u00e1cter de definitiva (art. 281 inc. 1ro. c\u00f3d. proc.); el recurso ha sido deducido en t\u00e9rmino, con menci\u00f3n de la norma y doctrina legal que se consideran violadas o aplicadas err\u00f3neamente e indicando en que consiste la presunta violaci\u00f3n o error (arts. 279, “proemio” y \u00falt. p\u00e1rr. y 281, incs. 2do. y 3ro. c\u00f3d. proc.) y el recurrente ha constituido domicilio procesal en la ciudad de La Plata (art. 280 c\u00f3d. proc.)
\nEl dep\u00f3sito previo impuesto como recaudo para la admisibilidad del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley no resulta exigible en los supuestos de quiebra declarada en juicio (SCBA, Ac. 86202, 26\/3\/2003, “Armendariz, Jorge Alberto y ot. c\/ Ventura, Rub\u00e9n J. O. Concurso s\/ Cobro sumario de pesos”, sist. JUBA7, entre otros; esta C\u00e1mara. res. del 31\/10\/95, “Berterreix, Horacio s\/ Quiebra”, L. 26 Reg. 177, arg. art. 280 3\u00b0 p\u00e1rr. c\u00f3d. cit.).
\nPor fin, en relaci\u00f3n al monto o valor del agravio (art. 278 primer p\u00e1rrafo), el mismo est\u00e1 dado por la suma de la base de la subasta objeto de la pretensi\u00f3n nulificante, determinada por la suma de U$S650.000, por lo que supera la suma equivalente a 500 jus establecida en la norma procesal (500 x $35.212 = $17.606.000, valor seg\u00fan art. 1 AC 4167 de la SCBA; cotizaci\u00f3n oficial de 1 d\u00f3lar para venta a la fecha de esta resoluci\u00f3n = 1093.25 x 650.000 =710.612.500, seg\u00fan p\u00e1gina oficial del Banco de la Provincia de Buenos Aires).
\nAs\u00ed las cosas, resulta abstracto pronunciarse sobre la alegada inconstitucionalidad del art. 278 del c\u00f3digo procesal, referido al valor del agravio.
\n2. Recurso extraordinario de nulidad.
\nLa recurrente se ha limitado a mencionar en el punto IV del escrito de fecha 26\/2\/2025 “…contra dicho pronunciamiento se deduce sendo recurso de inaplicabilidad de ley y nulidad cuya fundamentaci\u00f3n se realiza a continuaci\u00f3n…”, y nada m\u00e1s; no se ha alegado omisi\u00f3n de cuesti\u00f3n esencial, falta de acuerdo o voto individual, falta de mayor\u00eda de fundamentaci\u00f3n o ausencia de cita legal, ni, tampoco, la violaci\u00f3n de los arts.168 y 171 de la Constituci\u00f3n Provincial. Puede decirse que ni siquiera interpuso este recurso.
\nEn consecuencia, o no hay recurso o el recurso es inadmisible por manifiestamente infundado (arts. 296, 297, 279 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 281.3 y 281 \u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1- Declarar abstracto el tratamiento de la inconstitucionalidad del valor del agravio (art. 278 c\u00f3d. proc.).
\n2. Admitir el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del 26\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 7\/2\/2025.
\n2- Remitir de oficio mediante correo oficial las actuaciones soporte papel a la SCBA por tratarse de expediente mixto de vieja data (arts. 280 cuarto p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).
\n3- Hacer saber a los interesados que les asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podr\u00e1 hacer ante esta C\u00e1mara antes de la remisi\u00f3n del expediente (arts. 280 \u00falt. p\u00e1rr., 282 \u00faltimo p\u00e1rrafo, 284 y concs. c\u00f3d. cit.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente la causa en la SCBA, previo requerimiento al Juzgado Civil y Comercial 1 de la remisi\u00f3n de la causa soporte papel para enviarla a ese Alto Tribunal.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 07\/04\/2025 09:49:23 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/04\/2025 11:30:16 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 07\/04\/2025 12:10:49 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308>\u00e8mH#lK`$\u0160
\n243000774003764364
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 07\/04\/2025 12:11:03 hs. bajo el n\u00famero RR-255-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “ASOCIACION MUTUAL VENADO TUERTO C\/ BAGGINI, JOSEFA VIRGINIA S\/ EJECUCION HIPOTECARIA” Expte.: -90216- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22993","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22993"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22993\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}