{"id":22982,"date":"2025-04-08T14:29:14","date_gmt":"2025-04-08T14:29:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=22982"},"modified":"2025-04-08T14:29:14","modified_gmt":"2025-04-08T14:29:14","slug":"fecha-del-acuerdo-342025-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/04\/08\/fecha-del-acuerdo-342025-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3\/4\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;A., M. F. C\/ S., C. D. G. S\/ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -95292-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/12\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 11\/12\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO:<br \/>\n1. La resoluci\u00f3n apelada fij\u00f3 en concepto en cuota alimentaria provisoria la suma $700.000 en favor de A. y de M.E. y a cargo del progenitor S., (v. resoluci\u00f3n del 11\/12\/2024).<br \/>\nTal pronunciamiento fue apelado por el demandado con fecha 23\/12\/2024. Sus agravios versan sobre que no existen elementos que demuestren su caudal econ\u00f3mico m\u00e1s que la constancia de inscripci\u00f3n impositiva, lo que -a su entender- no demuestra sus verdaderos ingresos econ\u00f3micos, as\u00ed como que el monto de cuota alimentaria le resulta de imposible cumplimiento y por el efecto devolutivo luego no podr\u00e1 pedir su reintegro. Solicita se revoque la resoluci\u00f3n apelada hasta tanto obren en autos constancias suficientes para la fijaci\u00f3n de una cuota equitativa entre ambos progenitores (v. memorial del 30\/1\/2025).<br \/>\n2. Por lo pronto, los alimentos provisorios a cargo del progenitor, tienen naturaleza cautelar, constituyen una tutela judicial anticipatoria o medida cautelar sustancial y est\u00e1n previstos en el art\u00edculo 544 del CCyC; en ese camino, cuando se trata de su fijaci\u00f3n para una joven de 18 a\u00f1os, no requiere mayor demostraci\u00f3n la verosimilitud de su derecho a percibirla, pues rige el art\u00edculo 658 de ese cuerpo legal, donde se establece la obligaci\u00f3n de asistir con alimentos a los hijos de hasta 21 a\u00f1os, dando chance al alimentista de acreditar que quien los recibe cuenta con recursos suficientes para prove\u00e9rselos por s\u00ed mismo, cuando se trata de mayores de 18 a\u00f1os (art. 658 segundo p\u00e1rrafo del CCyC; art. 375 del C\u00f3d. Proc.; v. esta alzada causa 91709, sent. del 27 de mayo de 2020, \u2018H., R. M. c\/ R., H. A. s\/ Alimentos\u2019, L. 51, reg. 166).<br \/>\nLo que en el caso, no ha sucedido, al menos a esta altura del proceso, en tanto se trata de alimentos para un ni\u00f1o de hoy 11 a\u00f1os de edad, y una hija mayor de edad pero menos de 21 a\u00f1os de la que se postula se encuentra transitando estudios universitarios y a la que -seg\u00fan reconoce el demandado- presta ayuda econ\u00f3mica (v. escrito del 10\/2\/2025).<br \/>\nPor lo dem\u00e1s, si lo cuestionado fuera el monto otorgado de $700.000, es de verse que del escrito de contestaci\u00f3n de demanda se colige de los propios dichos del recurrente que ya se encontrar\u00eda abonando en concepto de cuota alimentaria para A. la suma de $300.000, y por expensas del edificio donde vive la joven la suma de $61.069, as\u00ed como los gastos en lo que respecta a la ni\u00f1era por $120.0000, detalla que se hace cargo de la obra social AVALIAN por $313.813,47. Arrojando los \u00edtems referenciados la suma de $ 794.882,47 (v. pto.3 del escrito del 10\/2\/2025).<br \/>\nLo que denota que no resulta excesiva la cuota provisoria fijada en el despacho inicial (arg. ar. 635 bis c\u00f3d. proc.).<br \/>\nDesde esta perspectiva, no se advierte motivos para modificar lo decidido (arg. art. 635 bis c\u00f3d. proc.); ello sin perjuicio de lo que pueda surgir a lo largo del proceso, teniendo en cuenta que los alimentos provisorios son fijados de acuerdo a las circunstancias y elementos que surgen prima facie de la causa, a fin de atender a las necesidades m\u00e1s urgentes e impostergables (cfrme. esta c\u00e1m., expte. 94395, res. del 14\/3\/2024, RR-154-2024; expte. 94172, res. del 8\/11\/2023, RR-851-2023; entre otros y &#8220;Alimentos debidos a los menores de edad&#8221;, Claudio A. Belluscio, ed. Garc\u00eda Alonso, 2009, p\u00e1gs. 72 y 73).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/12\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 11\/12\/2024; con costas al apelante venido y diferimiento de la cuesti\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc.; y 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 03\/04\/2025 08:13:44 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 03\/04\/2025 11:24:43 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 03\/04\/2025 11:28:56 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308I\u00e8mH#lCr5\u0160<br \/>\n244100774003763582<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/04\/2025 11:29:23 hs. bajo el n\u00famero RR-252-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed _____________________________________________________________ Autos: &#8220;A., M. F. C\/ S., C. D. G. S\/ALIMENTOS&#8221; Expte.: -95292- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 23\/12\/2024 contra la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22982"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22982\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}