C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “FERNANDEZ QUINTANA CLAUDIA C\/ FINELLI MARIA JOSE Y OTRO\/A S\/ EJECUCION HONORARIOS”
\nExpte.: -94874-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Andr\u00e9s Antonio Soto, para dictar sentencia en los autos “FERNANDEZ QUINTANA CLAUDIA C\/ FINELLI MARIA JOSE Y OTRO\/A S\/ EJECUCION HONORARIOS” (expte. nro. -94874-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 21\/3\/2025, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 12\/8\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 12\/7\/24?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 12\/7\/24 que fij\u00f3 honorarios a favor de la letrada ejecutante, abog. Fern\u00e1ndez Quintana, fue cuestionada por los demandados con fecha 12\/8\/24.
\nLos apelantes aducen, concretamente, que la presente ejecuci\u00f3n de honorarios no fue oportunamente anoticiada a los obligados al pago habi\u00e9ndose anoticiado reci\u00e9n al momento de notificar electr\u00f3nicamente la regulaci\u00f3n en cuesti\u00f3n, los honorarios reclamados por la letrada no fueron notificados a la totalidad de los herederos, pero adem\u00e1s ya han sido abonados en el proceso principal -“Finelli, Hector Jorge s\/Sucesi\u00f3n ab-intestato” Exp. 2063-, antes del inicio de los presentes autos por lo que el mismo se torna abstracto correspondiendo declarar la nulidad de la regulaci\u00f3n (v. presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 12\/8\/24 ratificado mediante los escritos de fecha 13\/8\/24).
\nAl momento de contestar los agravios, la ejecutante argumenta que:”… a) la demanda en este expediente, se logr\u00f3 notificar a la accionada Mar\u00eda Jos\u00e9 Finelli, las otras dos accionadas cambiaron sus domicilios tres y soslayaban esa circunstancia. A\u00fan hoy no han denunciado su domicilio real en ninguna presentaci\u00f3n judicial. Lo que es claro e innegable que hay una estrecha relaci\u00f3n entre las tres y todas est\u00e1n al tanto de circunstancias en las actualizaciones del principal y las que se derivan de ellas. EL ABOGADO PATROCINANTE ES EL MISMO. b) Si no se notificaron en este expediente, TODAS QUEDARON NOTIFICADAS DE LA EXISTENCIA DE ESTAS ACTUACIONES AL PONERSE NOTA DE EMBARGO, DECRETADA EN ESTOS AUTOS, CON FECHA 27 DE DICIEMBRE DE 2021. c) si bien Yanina Finelli dep\u00f3sito honorarios previamente, lo hizo solo parcialmente. d) Posterior a la colocaci\u00f3n dela nota de embargo en el principal, tambi\u00e9n deposita Mar\u00eda Jos\u00e9 Finelli, el \u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil del a\u00f1o y tambi\u00e9n lo hace parcialmente. Reci\u00e9n terminan. De depositar honorarios en Abril de 2022…” (sic., v. escrito del 19\/8\/24).
\nAs\u00ed, abierta la instancia revisora de la alzada cabe examinar la resoluci\u00f3n apelada del 12\/7\/24.
\nVeamos. Teniendo en cuenta lo manifestado por la letrada ejecutante en el escrito de fecha 26\/6\/24 y las constancias de la causa principal -el sucesorio, mediante los tr\u00e1mite de fechas 26\/10\/21, 1\/11\/21, 2\/11\/21, 8\/11\/21, 12\/11\/21, 17\/11\/21, 18\/11\/21, 19\/11\/21, 1\/12\/21, 9\/12\/21, 13\/12\/21, 15\/12\/21, 21\/12\/21, 29\/12\/21, 22\/2\/22 (art. 384 del cpod. proc.)-, los honorarios regulados con fecha 22\/10\/21 terminaron de abonarse en su totalidad con fecha 2022, de modo que a la presente ejecuci\u00f3n de honorarios iniciada el 5\/11\/21 el juzgado debi\u00f3 darle un cierre ya sea dentro de los modos normales o anormales del proceso (arts. 34.4, 34.5.b., 161, 304, 549 y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nY reci\u00e9n a partir de all\u00ed, continuar con el procedimiento para la regulaci\u00f3n de los honorarios; de modo que la decisi\u00f3n bajo revisi\u00f3n resulta prematura, ello en tanto se retribuy\u00f3 la tarea de la abogada actora consignado que era por la etapa hasta sentencia de trance y remate, cuando en autos no media decisi\u00f3n alguna que disponga un cierre del proceso (al menos en lo que hace a la pretensi\u00f3n inicial), pues s\u00f3lo obra la orden de librar mandamiento con fecha 6\/12\/21; de modo que la misma debe ser dejada sin efecto (art. 161.3, 163.8 y arg. art. 169 y sgtes. del c\u00f3d. proc.).
\nEntonces, corresponde dejar sin efecto, por prematura, la resoluci\u00f3n regulatoria del 12\/7\/24. Con costas a cargo de la parte actora, vencida (art. 68 del c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios del 12\/8\/24; con costas a cargo de la parte actora vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 68 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14.967).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios del 12\/8\/24; con costas a cargo de la parte actora vencida y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 68 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14.967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii anexo de RC 655\/20).<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 25\/03\/2025 08:33:56 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 25\/03\/2025 13:26:33 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 26\/03\/2025 10:10:12 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308p\u00e8mH#jlWc\u0160
\n248000774003747655
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 26\/03\/2025 10:10:23 hs. bajo el n\u00famero RR-211-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “FERNANDEZ QUINTANA CLAUDIA C\/ FINELLI MARIA JOSE Y OTRO\/A S\/ EJECUCION HONORARIOS” Expte.: -94874- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}