C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “BREA LUIS MARIA Y OTRO\/A C\/ FOURCADE MARTIN Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”
\nExpte.: -95355-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso del 25\/2\/25 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 25\/2\/25.
\nCONSIDERANDO:
\nLa resoluci\u00f3n regulatoria del 25\/2\/25 regul\u00f3 estipendios a favor de los Peritos Oficiales intervinientes (Bolognesi, Rodr\u00edguez, Servera y Chaves), motivando el recurso de esa misma fecha por el letrado apoderado de la parte actora que los considera elevados, exponiendo en ese mismo acto los motivos de su agravio. Aduce que ninguno de los peritos ha realizado la tarea para la que fueran designados, s\u00f3lo la aceptaci\u00f3n del cargo a trav\u00e9s de la licenciada Moreira como Jefa de la Asesor\u00eda Pericial Departamental, por lo que la regulaci\u00f3n efectuada a favor de esos profesionales debe ser dejada sin efecto (v. escrito).
\nHabi\u00e9ndose concedido el recurso en relaci\u00f3n, al momento de contestar el traslado el abog. Mart\u00edn por el Departamento de Cobro de Honorarios de Peritos Oficiales y Ejec. Tasa de Justicia de la SCBA. replica los argumentos del apelante, cita antecedentes de este Tribunal y solicita se rechace el recurso interpuesto (v. presentaci\u00f3n del 28\/2\/25).
\nAhora bien; es sabido que la regulaci\u00f3n de honorarios a los peritos oficiales debe enmarcarse seg\u00fan lo dispuesto en el vigente art. 8 del AC 1870 (texto seg\u00fan AC 2938), por su actuaci\u00f3n en causas de los fueros civil y comercial, de familia y laboral, aplicando para ello el mismo criterio y pautas utilizadas para la fijaci\u00f3n de los honorarios de los peritos de lista y de parte (v. ACS. citados).
\nEntonces, dentro del presente proceso, tal como ocurrir\u00eda con un perito de lista, corresponde la retribuci\u00f3n del profesional interviniente por su m\u00ednima actuaci\u00f3n como es la aceptaci\u00f3n del cargo y la fijaci\u00f3n de fechas de pericias, aunque sea a trav\u00e9s de la Licenciada Moreira como Titular de la Oficina Pericial (arts. 8 AC. 1870 t.o. seg\u00fan Ac. 2938, 34.4. c\u00f3d. proc.; arg. art. 16 de la ley 14967; v. tambi\u00e9n sent. del 14\/12\/23 expte 94290 RR-959-2023).
\nPues si bien tanto la notificaci\u00f3n de la designaci\u00f3n como la aceptaci\u00f3n del cargo se hizo a trav\u00e9s de la titular de la Asesor\u00eda Pericial, no le quita m\u00e9rito al tr\u00e1mite interno de dicho organismo para interpretar que los peritos aceptaban el cargo para el cual se lo designaba. Y en los escritos del 9\/8\/24 y 16\/10\/24 se da cuenta por parte de la jefa de la Oficina Pericial departamental que los peritos hab\u00edan fijado fecha de pericia para la realizaci\u00f3n de las mismas (v. tr\u00e1mites del 30\/7\/24, 1\/8\/24, 9\/8\/24, 19\/8\/24, 16\/10\/24 y 21\/10\/24; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967).
\nTocante al perito contador, por la presentaci\u00f3n del 2\/10\/24, s\u00ed le asiste raz\u00f3n al apelante en cuanto el profesional en su presentaci\u00f3n manifiesta la imposibilidad de realizar el peritaje encomendado por causas ajenas a \u00e9l y no un dictamen pericial, pero ello no se traduce como trabajo no realizado, pues una minina labor interna contabiliz\u00f3 como es la aceptaci\u00f3n del cargo y la fijaci\u00f3n de la fecha de pericia (v. tr\u00e1mites citados; arts. 15.c. y 16 tambi\u00e9n citados).
\nEntonces, si bien los peritos oficiales no llegaron a cumplir con la tarea encomendada, por causas ajenas a ellos, en tanto se desisti\u00f3 de la prueba (v. presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 11\/12\/24 y providencia del 5\/2\/25) las presentaciones realizadas en autos merecen ser retribuidas proporcionalmente, y el 1% de la base no resulta desacertado en relaci\u00f3n a la valoraci\u00f3n econ\u00f3mica aprobada de $1.500.000 (arts. 2 y 1255 del CCyC, 34.4., arg. arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.; v. sent. del 14\/12\/23 expte. 93083 RH-142-2023, entre otros).
\nEn suma corresponde estimar el recurso del 25\/2\/25 y fijar los honorarios del perito Bolognesi en la suma 0,42 jus y desestimar el mismo recurso en tanto dirigido contra los honorarios de los peritos Rodr\u00edguez, Servera y Chaves.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 25\/2\/25 y fijar los honorarios del perito Bolognesi en la suma 0,42 jus y desestimar el mismo recurso en tanto dirigido contra los honorarios de los peritos Rodr\u00edguez, Servera y Chaves.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 19\/03\/2025 09:26:34 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 19\/03\/2025 13:00:20 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 20\/03\/2025 09:35:55 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308T\u00e8mH#i\u00c0UC\u0160
\n245200774003739553
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 20\/03\/2025 09:36:05 hs. bajo el n\u00famero RR-202-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 20\/03\/2025 09:37:41 hs. bajo el n\u00famero RH-32-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: “BREA LUIS MARIA Y OTRO\/A C\/ FOURCADE MARTIN Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.: -95355- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}