{"id":22828,"date":"2025-03-19T15:03:14","date_gmt":"2025-03-19T15:03:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=22828"},"modified":"2025-03-19T15:03:14","modified_gmt":"2025-03-19T15:03:14","slug":"fecha-del-acuerdo-1832025-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/03\/19\/fecha-del-acuerdo-1832025-16\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 18\/3\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;MASSOLA MARIA SILVINA Y OTRO\/A C\/ MASSOLA GUILLERMO PEDRO S\/ NULIDAD DE TESTAMENTO&#8221;<br \/>\nExpte.: -94369-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: las apelaciones -en subsidio y directa- interpuestas el 13\/2\/2025 contra la resoluci\u00f3n del 7\/2\/2025.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\n1. Por resoluci\u00f3n de esta C\u00e1mara, se confirm\u00f3 lo decisi\u00f3n de primera instancia, que dispuso suspender provisoriamente a Guillermo Massola como administrador de la sucesi\u00f3n de L\u00eda Josefina Semper, bajo condici\u00f3n de la exigencia de contracautela, la que se dispuso fuera real, y cuya extensi\u00f3n y modalidad deb\u00eda ser establecida en la instancia inicial (ver res. primera instancia de fecha 18\/12\/2023 y res. de C\u00e1mara de fecha 18\/4\/2024).<br \/>\nSin embargo, ni bien fue devuelto el expediente a la instancia de origen, el juez de grado, dispuso, en virtud de los diferentes escritos que se han presentado en los distintos procesos judiciales conexos al presente y atento lo resuelto por esta Alzada con fecha 18\/10\/2024, que era oportuno y conveniente, teniendo en cuenta la situaci\u00f3n existente en los distintos procesos iniciados, y que se hab\u00edan llevado a cabo diferentes audiencias con resultado infructuoso en cuanto a lograr arribar a un acuerdo que permita destrabar las problem\u00e1ticas que se han ido desatando, la suspensi\u00f3n de todos los procesos vinculados, hasta tanto se dictara sentencia de m\u00e9rito aqu\u00ed.<br \/>\nAdem\u00e1s, teniendo en cuenta que las partes no logran arribar a un acuerdo en cuanto a la administraci\u00f3n de la sucesi\u00f3n, y del campo, decret\u00f3 una serie de medidas, entre ellas la de nombrar un interventor judicial, aclarando que ello incluso fue pedido en la causa 644\/2024 por Mar\u00eda Silvina y Alejandra Massola.<br \/>\nPor otro lado, entendi\u00f3 pertinente, no obstante lo resuelto por esta Alzada con fecha 18\/10\/2024, y seg\u00fan expresa en su resoluci\u00f3n, a los fines de continuar velando por los intereses de L\u00eda Josefina Semper, y destrabar los conflictos generados entre las partes, disponer la designaci\u00f3n de un interventor (contador) en el porcentaje que le corresponde a L\u00eda Semper de la sociedad IRAITU S.A..<br \/>\nY en relaci\u00f3n a la administraci\u00f3n de la sucesi\u00f3n, expres\u00f3, que si bien se ha dispuesto el ofrecimiento de una contracautela real en cuanto a la designaci\u00f3n de Mar\u00eda Silvina Massola como administradora de la sucesi\u00f3n (ver resoluci\u00f3n de la Alzada del d\u00eda 18\/10\/2024), la decisi\u00f3n mas acertada -seg\u00fan entiende- es la de nombrar a un administrador extra\u00f1o a la sociedad, y designa, a quien resulte interventor (contador) de la sociedad.<br \/>\n2. Lo decidido, deviene al menos prematuro, en tanto esta C\u00e1mara confirm\u00f3 la suspensi\u00f3n del administrador Guillermo Massola, sujeta a la condici\u00f3n de que se preste contracautela real, recaudo sin el cual, la medida no puede ejecutarse, y defiri\u00f3 a la instancia de origen su extensi\u00f3n y modalidad.<br \/>\nNo se advierte que en primera instancia, previo a dictar la resoluci\u00f3n que nos convoca, se hubiera dado cumplimiento a lo ordenado por este Tribunal (ver res. de C\u00e1mara de fecha 18\/10\/2024).<br \/>\nCon lo cual, se difiere el tratamiento de los recursos interpuestos contra la resoluci\u00f3n de fecha 7\/2\/2025, hasta tanto se cumpla con lo resuelto por esta C\u00e1mara en fecha 18\/10\/2024.<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDiferir el tratamiento de los recursos deducidos contra la resoluci\u00f3n del 7\/2\/2025, hasta tanto en la instancia de origen, se de cumplimiento a lo ordenado por esta C\u00e1mara, en resoluci\u00f3n del 18\/10\/2024.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 10:35:28 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 11:50:43 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 12:16:38 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308=\u00e8mH#i}L\u201a\u0160<br \/>\n242900774003739344<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/03\/2025 12:16:50 hs. bajo el n\u00famero RR-194-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;MASSOLA MARIA SILVINA Y OTRO\/A C\/ MASSOLA GUILLERMO PEDRO S\/ NULIDAD DE TESTAMENTO&#8221; Expte.: -94369- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: las apelaciones -en subsidio y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}