C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “BERTAGNINI RAMON MARINO S\/ SUCESION TESTAMENTARIA”
\nExpte.: -95204-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la excusaci\u00f3n de fecha 11\/12\/2024 .
\nCONSIDERANDO:
\n1. Con fecha 18\/10\/2024 se present\u00f3 el apoderado de la Asociaci\u00f3n Civil Club de Planeadores de Trenque Lauquen, Juan Pablo Ripamonti, e interpuso demanda de abono leg\u00edtimo en fin de poder dar cumplimiento con la obligaci\u00f3n de escrituraci\u00f3n, que alega se encuentra pendiente y a cargo de este sucesorio, con respecto a un boleto de permuta suscripto con fecha 16 de noviembre de 2016 entre el causante y su representada.-
\n2. Al recibir la causa la jueza de familia se expide rechazando la excusaci\u00f3n, porque considera, en resumen, que ser socio de la entidad que es parte en el pleito no justifica su apartamiento, en tanto ello no lo hace part\u00edcipe de las decisiones de esa entidad por no formar parte de una Comisi\u00f3n\/Consejo Directivo que en su caso s\u00ed le traer\u00edan aparejados ciertas obligaciones y responsabilidades como autoridad del Club (res. del 3\/02\/2025).
\n3. Sabido es que “todo juez que se hallare comprendido en alguna de las causas de recusaci\u00f3n mencionadas en el art. 17 deber\u00e1 excusarse. Asimismo podr\u00e1 hacerlo cuando existan otras causas que le impongan abstenerse de conocer en el juicio, fundadas en motivos graves de decoro o delicadeza” (esta c\u00e1mara, sent. del 20\/5\/2003 en autos “Banco Bansud SA c\/ Mart\u00edn, Horacio A. s\/ Ejecuci\u00f3n Hipotecaria s\/ Incidente”, Lib. 34, Reg. 109) 11\/8\/95, “Ascaini, Jos\u00e9 Mar\u00eda s\/ Concurso Preventivo (pieza separada sobre excusaci\u00f3n)”, L. 26, Reg. 133; \u00eddem, 4\/12\/97, “Banco de la Provincia de Buenos Aires c\/ L\u00f3pez, Jes\u00fas M. s\/ Da\u00f1os y perjuicios -Pieza separada”, L. 28, Reg. 28).
\nAunque -es dable destacar- la excusaci\u00f3n comporta un impedimento subjetivo del magistrado que supone la convicci\u00f3n de encontrarse comprendido en los supuestos del art\u00edculo 30 del c\u00f3digo procesal, y dichas causales por ser las mismas que las de recusaci\u00f3n, son taxativas y de interpretaci\u00f3n restrictiva” (esta alzada, sent. del 20\/5\/2003 en autos “Banco Bansud SA c\/ Mart\u00edn, Horacio A. s\/ Ejecuci\u00f3n Hipotecaria s\/ Incidente”, Lib. 34, Reg. 109; 3\/8\/95, “Banco de la Naci\u00f3n Argentina c\/ Aivilob S.A. s\/ Ejecuci\u00f3n Prendaria”, Libro 26, Reg. 127).
\nEn el caso, el magistrado a cargo del Juzgado Civil y Comercial 1 departamental, al excusarse con fecha 11\/12\/2024 alega que es socio activo, piloto del Club de Planeadores de Trenque Lauquen desde el a\u00f1o 1996, que ha sido instructor de vuelo y que posee un inter\u00e9s concreto y legitimo sobre el resultado de la pretensi\u00f3n. Por esa raz\u00f3n, estima prudente excusarse de entender en estas actuaciones, fundado en motivos de decoro y delicadeza, excusarme de entender en las presentes actuaciones (conf. args. arts. 17 y 30 CPCC).
\nCon tal panorama, no aparece abastecida la gravedad que requiere el art. 30 del c\u00f3d. proc., porque no explicita que la situaci\u00f3n descripta genere en \u00e9l una situaci\u00f3n de violencia moral que le impida resolver cumpliendo con el deber de imparcialidad que exige la funci\u00f3n jurisdiccional, limit\u00e1ndose a se\u00f1alar \u00fanicamente que estima prudente excusarse, como tampoco brinda detalles acerca de cu\u00e1l ser\u00eda el alegado inter\u00e9s personal como para evaluar si se justifica su excusaci\u00f3n. Se incumple as\u00ed con la exigencia de especificar de forma detallada de qu\u00e9 modo y en qu\u00e9 medida se le produce al juez una situaci\u00f3n de violencia moral que le impide fallar con imparcialidad (ver Morello y colaboradores, “C\u00f3digos Procesales…”, t. II, p\u00e1g. 414, fallo all\u00ed citado, ed. De tal suerte, entiendo corresponde receptar la oposici\u00f3n de la titular del Juzgado de Familia 1 departamental y desestimar la excusaci\u00f3n del magistrado M\u00e9ndez (arts. 30 y 31 y concs. c\u00f3d. proc.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la excusaci\u00f3n del magistrado a cargo del Juzgado Civil y Comercial 1 departamental, juez Carlos U. M\u00e9ndez (arts. 17 y 30 y concs. c\u00f3d. proc.)
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 11:54:23 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 11:54:50 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 11:55:42 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308i\u00e8mH#i}=S\u0160
\n247300774003739329
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/03\/2025 11:55:56 hs. bajo el n\u00famero RR-186-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: “BERTAGNINI RAMON MARINO S\/ SUCESION TESTAMENTARIA” Expte.: -95204- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la excusaci\u00f3n de fecha 11\/12\/2024 . CONSIDERANDO: 1. Con fecha 18\/10\/2024 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22825","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22825\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}