C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen – sede Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________
\nAutos: “C., M. E. E. C\/ R., C. A. S\/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA”
\nExpte.: -95266-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n deducida en subsidio el 16\/12\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 9\/12\/2024.
\nCONSIDERANDO.
\nEn resoluci\u00f3n de fecha 9\/12\/2024, previo a llamar autos para alegar, el magistrado de origen dispone una serie de medidas para mejor proveer.
\nApela el demandado, quien se opone a las pruebas ordenadas, alegando que la causa se encuentra en condiciones de pasar al dictado de la sentencia, dado que se ha producido la totalidad de la prueba ofrecida en el escrito de demanda y contestaci\u00f3n de demanda, y que no ha solicitado ni prestado consentimiento con ning\u00fan pedido de la parte actora en llevar a cabo producci\u00f3n de los oficios ordenados en la resoluci\u00f3n cuestionada.
\nEsgrime, que la\u00a0 producci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 prueba \u00a0nueva\u00a0 altera\u00a0 la\u00a0 igualdad\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 partes, atento\u00a0 que\u00a0 la\u00a0 pericia\u00a0 contable\u00a0 solicitada\u00a0 es\u00a0 hasta\u00a0 la\u00a0 actualidad,\u00a0 y siendo\u00a0 que\u00a0\u00a0 la\u00a0 convivencia\u00a0\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 partes\u00a0 ha\u00a0 quedado\u00a0 disuelta desde\u00a0 hace\u00a0 dos\u00a0 a\u00f1os,\u00a0 resulta totalmente\u00a0 inconducente\u00a0 para lo\u00a0 sostenido\u00a0 por\u00a0 la\u00a0 actora\u00a0 en el\u00a0 inicio.
\nAduna que no\u00a0 hay\u00a0 ocultamiento\u00a0 de\u00a0 ninguna \u00a0situaci\u00f3n, y que la\u00a0 prueba\u00a0 y\u00a0 los\u00a0 oficios\u00a0 con la\u00a0 informaci\u00f3n\u00a0 necesaria,\u00a0 se\u00a0 encuentra\u00a0\u00a0\u00a0 agregados\u00a0 en\u00a0 estos\u00a0 obrados (ver fundamentaci\u00f3n en escrito de fecha 16\/12\/2024).
\nRespecto a ese tipo de medidas, tiene dicho la SCBA -criterio al que adhiere este tribunal- que “la adopci\u00f3n de medidas para mejor proveer para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos es atribuci\u00f3n privativa de los jueces de m\u00e9rito; y son en principio inapelables” (Ac. 48476, 16-06-92, JUBA, sumario B22107; esta c\u00e1mara, sentencia del 10\/02\/2023, expte. 91059, RR-25-2023, entre otros; Hitters, “T\u00e9cnica de los recursos ordinarios”, ed. Librer\u00eda Editora Platense S.R.L., 1985, p\u00e1g. 324; \u00eddem Morello-Sosa-Berizonce “C\u00f3digos…”, Ed. Abeledo Perrot, 2da. ed. reelab. y ampliada, segunda reimpresi\u00f3n, 1984, tomo II-A, p\u00e1gs. 647 y 648).
\nY si bien se ha admitido su apelabilidad en aquellas situaciones excepcionales en que se causa un grave perjuicio a las partes o se altera el derecho de defensa, afectando de ese modo la igualdad de las mismas en el proceso (v. Hitters, supra cit. y Morello – Sosa – Berizonce, “C\u00f3digos …”, t. III, p\u00e1gs. 170\/171), no lo es menos que es carga de quien se ve afectado invocar las causas por las cuales se habr\u00eda quebrantado esa igualdad de las partes en el proceso, o por las que resultar\u00eda irrazonable el ejercicio de las mentadas atribuciones instructorias del juez (v. esta c\u00e1mara, sent. del 11\/10\/2016, expte. 90022, L. 47, R. 272; arts. 36, 242 inc. 2 y concs. c\u00f3d. proc.).
\nEn ese sentido, al no expresar en sus agravios porqu\u00e9 la admisi\u00f3n de las pruebas vulnerar\u00eda su derecho de defensa o la igualdad procesal de las partes, el agravio no prospera.
\nM\u00e1xime que trat\u00e1ndose de un proceso de familia rige la oficiosidad, la libertad, amplitud y flexibilidad probatoria, y por ello los jueces cuentan con facultades ordenatorias e instructorias para -de oficio- ordenar diligencias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, pudiendo en ese sentido proceder como lo hizo el magistrado , independientemente de la petici\u00f3n o no de las partes (arg. arts. 706, 709 y 710, del CCyC, 260 y 261 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara sent. del 14\/6\/2023, expte. 93822, RR-408-2023; Quadri, Gabriel H., “C\u00f3digo Procesal…”, t. I, p\u00e1g. 121, ed. Thompson Reuters – La Ley, a\u00f1o 2023).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n deducido en subsidio el 16\/12\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 9\/12\/2024, con costas a la apelante vencida y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 10:36:32 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 11:38:21 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 18\/03\/2025 11:45:21 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308B\u00e8mH#i|2h\u0160
\n243400774003739218
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/03\/2025 11:45:41 hs. bajo el n\u00famero RR-185-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia 1 de Trenque Lauquen – sede Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “C., M. E. E. C\/ R., C. A. S\/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA” Expte.: -95266- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}