C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ PRUNDER SA Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)”
\nExpte. -91477-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 4\/10\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 3\/10\/24; los diferimientos consignados en el informe de Secretar\u00eda del 6\/3\/25.
\nCONSIDERANDO.
\nSe trata de revisar los honorarios regulados el 3\/10\/24 apelados por altos, tanto por el letrado como en representaci\u00f3n de la obligada al pago, mediante el recurso del 4\/10\/24 (art. 57 de la ley 14967; 73.a de la ley 5177).
\nPara ello debe tenerse en cuenta que se trata de un juicio con tr\u00e1mite sumario (v. providencia del 22\/2\/19), donde se transitaron las dos etapas del juicio (art. 28.b) lleg\u00e1ndose al dictado de la sentencia del 14\/10\/22 (v. tr\u00e1mites del 22\/2\/29; 4\/6\/19, 8\/6(21, 15\/11\/21, 24\/2\/22; arts. 15.c., 16 21, 28.1.b) y concs. de la normativa arancelaria 14967).
\nDentro de ese \u00e1mbito, el juzgado aplic\u00f3 una al\u00edcuota principal del 17,5%, al\u00edcuota promedio que se ha considerado adecuada a las pautas establecidas en el art\u00edculo 16 de la ley 14967 en concordancia con el art. 55 p\u00e1rrafo primero, segunda parte y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley citada (esta c\u00e1m. 9\/4\/2021 91811 “Distribuidora c\/ Jaume s\/Da\u00f1os y perjuicios” L. 52 Reg. 165 entre otros).
\nBajo ese lineamiento, por la condena de autos, teniendo en cuenta la base aprobada y no cuestionada -de $24.933.847- se llega a un honorario de 128,08 jus para la abog. B.,, conforme los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos all\u00ed practicados y de acuerdo al valor de la unidad Jus al tiempo de la regulaci\u00f3n, aunque si bien de fecha 25\/11\/24 pero con car\u00e1cter retroactivo a 1\/10\/24 (base -$24.933.847- x 17,5% = $4,363.423,23; a raz\u00f3n de 1 jus = $34067; v. AC. 4167\/24 de la SCBA).
\nPor lo que en este tramo del recurso, solo por el valor de la unidad Jus, se lo estima (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nY para el abog. S.,, por aplicaci\u00f3n del art. 26 segunda parte de la ley cit. al resultar su parte condenada en costas, le corresponden 89,66 jus (hon. abog. ganador -128,08 jus- x 70%), de manera que en este caso tambi\u00e9n solo por el valor de la unidad Jus, el recurso debe ser estimado (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor \u00faltimo, habiendo quedado determinados los honorarios por la labor en la instancia inicial, en funci\u00f3n del art. 31 de la ley 14967 y el principio de proporcionalidad (sent. del 9\/12\/2020, expte. 91679, L. 51 Reg. 651, entre otros), cabe valuar la tarea desarrollada ante la alzada (v. escritos del 9\/9\/19, 18\/3\/21, 25\/3\/21, 22\/11\/22 y 25\/11\/22; arts. 15.c.y 16 ley cit.), adem\u00e1s de la imposici\u00f3n de costas decidida con fechas 29\/10\/19 , 13\/421 y 12\/5\/23 en tanto todas relacionadas con la pretensi\u00f3n principal (arts. 68 del cpcc., 26 segunda parte de la ley 14967).
\nDentro de ese marco, sobre el honorario de primera instancia, cabe aplicar una al\u00edcuota del 32% para la abo. B., y el 27% para el abog. Soria en tanto su parte carg\u00f3 con el mayor peso de las costas (arts. 16 y 26 segunda parte ley cit; 68 del c\u00f3d. proc.).
\nDe ello, resultan 40,98 jus para B., (hon. de prim. inst. -128,08 jus- x 32%; por los tr\u00e1mites del 9\/9\/19, 18\/3\/21, 22\/11\/22) y 24,21 jus para S., (honor. de prim. inst. -$89,66 jus- x 27%; por los tr\u00e1mites del 25\/3\/21 y 25\/11\/22; arts. cits. de la ley cit.).
\nTocante a los diferimientos del 5\/3\/24 y 7\/8\/24, los mismos deben mantenerse hasta la oportunidad en que se regulen los honorarios de la instancia inicial (art. 34.5.b. del cod. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 4\/10\/24, solo por la variaci\u00f3n del valor del jus, y fijar los honorarios de los abogs. B., y S., en las sumas de 128,08 jus y 89,66 jus, respectivamente.
\nRegular honorarios a favor de los abogs. B., y S., en las sumas de 40,98 jus y 24,21 jus, respectivamente.
\nMantener los diferimientos del 5\/3\/24 y 7\/8\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 17\/03\/2025 09:35:24 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/03\/2025 09:56:52 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/03\/2025 10:15:34 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308\u201a\u00e8mH#iv=M\u0160
\n249800774003738629
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/03\/2025 10:15:54 hs. bajo el n\u00famero RR-181-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 17\/03\/2025 10:15:56 hs. bajo el n\u00famero RH-28-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “CRAVERO GABRIELA CAROLINA C\/ PRUNDER SA Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. AUTOM. S\/LESIONES (EXC. ESTADO)” Expte. -91477- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22774\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}