C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “PRIETO BRUN ILEANA Y OTRO\/A C\/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL VILLEGAS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. RESP. ESTADO (DEL\/CUAS.EXC.AUTOM.)”
\nExpte.: -95255-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 12\/12\/2024 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha.
\nCONSIDERANDO
\nContra la decisi\u00f3n que declara competente para entender en los presentes al fuero contencioso administrativo, se alza la actora con su apelaci\u00f3n.
\nPara demostrar el yerro de lo decidido esgrime que el magistrado de la instancia de origen, no consider\u00f3 e infringi\u00f3 lo normado en el art. 4 inc. 1 de la Ley 12008, que except\u00faa de la materia contenciosa administrativa, las controversias que se encuentren regidas por el derecho privado o por las normas o convenios laborales.
\nAs\u00ed cita en su memorial, doctrina del tribunal cimero que seg\u00fan sostiene, resuelve en ese sentido (doctr. causas B-68.492 \u201cVeronesi\u201d, res. del 27-VI-07; B-69.231 \u201cFisco de la Provincia\u201d, res. del 15-VIII-07, entre otras).
\nEs dable se\u00f1alar, que no cuestiona que la demanda contenga una pretensi\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios por incumplimiento contractual contra la Municipalidad de General Villegas.
\nTampoco hay cr\u00edtica respecto a que al ser ese, el sujeto pasivo de la pretensi\u00f3n, se impone que quien deba entender en estas actuaciones sea el fuero contencioso administrativo
\nNada dice la apelante, respecto a la doctrina legal de la SCBA en la que el magistrado apoy\u00f3 su decisi\u00f3n (“Morera”, C. 75663, sentencia del 23\/11\/2020), y que resulta vinculante al traerse al debate la responsabilidad patrimonial del ente municipal.
\nEsgrimir sin m\u00e1s, que una norma no ha sido considerada al resolver, no constituye cr\u00edtica concreta y razonada contra lo decidido, en tanto no se ha explicado como la presunta norma cuya consideraci\u00f3n se acusa omitida, puede desvirtuar los dem\u00e1s argumentos dados por el juez, espec\u00edficamente la doctrina legal citada en la resoluci\u00f3n, al punto de revertir lo decidido (art. 260 c\u00f3d. proc.). Omitiendo se\u00f1alar los motivos por los cuales la doctrina legal que trae en el memorial, de fecha anterior a la entrada en vigencia del CCyC, debe prevalecer sobre la doctrina citada por el juez, y que es el argumento basal para decidir como lo hizo.
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar desierto el recurso de apelaci\u00f3n deducido contra la resoluci\u00f3n de fecha 12\/12\/2024 sin costas por tratarse de una cuesti\u00f3n suscitada entre la parte y el juzgado.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 17\/03\/2025 09:34:48 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/03\/2025 09:56:00 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 17\/03\/2025 10:12:03 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20309C\u00e8mH#iu\u00c1\u00e8\u0160
\n253500774003738596
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 17\/03\/2025 10:12:14 hs. bajo el n\u00famero RR-180-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “PRIETO BRUN ILEANA Y OTRO\/A C\/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL VILLEGAS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. RESP. ESTADO (DEL\/CUAS.EXC.AUTOM.)” Expte.: -95255- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22771","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}