C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “SALVA, ANGEL ORLANDO S\/SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte.: -95111-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 3\/10\/24 contra al resoluci\u00f3n de esa misma fecha.
\nCONSIDERANDO:
\nSe trata de revisar el encuadre legal de la significaci\u00f3n econ\u00f3mica del juicio para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios por la labor llevada a cabo por los profesionales en el presente proceso sucesorio.
\nDe las constancias de autos surge que: el 31\/7\/24 la heredera Lunardini junto a su letrada patrocinante, denuncia el \u00fanico bien inmueble que compone el acervo hereditario, y a los efectos regulatorios acompa\u00f1a la declaraci\u00f3n jurada correspondiente, solicitando se tome la valuaci\u00f3n fiscal del mismo.
\nCorrido el traslado (el 6\/8\/24), el abog Bigliani propone base regulatoria conforme los valores de mercado vigentes para inmuebles por considerar inadecuado el valor de valuaci\u00f3n fiscal del mismo, y solicita la designaci\u00f3n de un perito, conforme lo autoriza el art. 35.a con remisi\u00f3n al art. 27.a de la Ley 14.967.
\nCorrido nuevamente el traslado, el fecha 20\/9\/24, la heredera Lubnardini y su abog. Giardili, impugnan la base regulatoria propuesta, en tanto consideran que no es de aplicaci\u00f3n al caso, los art\u00edculos 35 inciso b segundo p\u00e1rrafo y \u00a027 inc. A) de la Ley 14967 invocado por el Dr. Bigliani (v. adem\u00e1s manifestaciones del 10\/10\/24).
\nLa resoluci\u00f3n apelada del 3\/10\/24 decidi\u00f3 que se deber\u00e1n acompa\u00f1ar las constancias que acrediten el extremo dispuesto por el art. 35.b de la ley cit, bajo apercibimiento de habilitar, sin m\u00e1s tr\u00e1mite el procedimiento prescripto por el art. 27 inc. a) de la ley arancelaria.
\nVeamos: El abog. Bigliani, apelante de la resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n, concretamente, considera que la jueza de grado debi\u00f3 declarar que hab\u00eda precluido el derecho de la actora para hacer valer lo normado en el art. 35 inc. a (rectius “b”) de la ley 14.967 porque debi\u00f3 introducir la cuesti\u00f3n en tiempo procesal anterior y expone los argumentos de sus dichos, sin cuestionar que se trate del \u00fanico bien inmueble sede del hogar conyugal (v. presentaci\u00f3n del 3\/10\/24).
\nAhora bien, a los fines de la determinaci\u00f3n de la plataforma regulatoria conforme lo dispone el art. 35 ley 14.967, la oportunidad procesal para declarar el \u00fanico bien inmueble, sede del hogar conyugal, era justamente la presentaci\u00f3n del 31\/7\/24 mediante el cual se denunci\u00f3 ese bien y se expuso que “… Que vengo a denunciar como componente del acervo hereditario del causante, el \u00fanico inmueble componente del haber sucesorio que fuera nuestro hogar conyugal, siendo mi vivienda familiar hasta la fecha…. Con el objeto de proseguir con el tr\u00e1mite,\u00a0se acompa\u00f1a declaraci\u00f3n jurada patrimonial, con \u00a0base regulatoria\u00a0 y la documental pertinente (t\u00edtulo de propiedad, certificado catastral, \u00a0informe de dominio y anotaciones personales del causante actualizados)…” (v. escrito citado y documentaci\u00f3n adjunta).
\nAs\u00ed, en el caso, procede la preclusi\u00f3n pretendida por el letrado recurrente, y a los fines de la determinaci\u00f3n de la base pecuniaria para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios opera lo dispuesto por el art. 35 inc. b) \u00faltima parte de la ley 14967; de modo que debe revocarse la resoluci\u00f3n apelada y desestimar el recurso del 3\/10\/24 (arts. 34.4, 34.5.b., del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRevocar la resoluci\u00f3n del 3\/10\/24 y disponer que a los fines de la determinaci\u00f3n de la base pecuniaria para la posterior regulaci\u00f3n de honorarios opera lo dispuesto por el art. 35 inc. b) \u00faltima parte de la ley 14967.
\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n del 3\/10\/24.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2025 10:33:38 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2025 10:45:45 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2025 11:45:38 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308:\u00e8mH#g}2R\u0160
\n242600774003719318
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 24\/02\/2025 11:45:49 hs. bajo el n\u00famero RR-112-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Tres Lomas _____________________________________________________________ Autos: “SALVA, ANGEL ORLANDO S\/SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -95111- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 3\/10\/24 contra al resoluci\u00f3n de esa […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}