C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n
Autos: “CARRERA JOSE LUIS S\/ SUCESION AB-INTESTATO”
\nExpte. -92286-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 16\/8\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 15\/8\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nLa abog. Faccinetti cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada a su favor el 15\/8\/24, en tanto considera que se ha tomado una al\u00edcuota err\u00f3nea con relaci\u00f3n a la postura de este Tribunal, mediante el escrito del 16\/8\/24 (art. 57 de la ley 14967).
\nAs\u00ed abri\u00e9ndose la instancia revisora de esta Alzada, cabe analizar las al\u00edcuotas empleadas en la regulaci\u00f3n de honorarios cuestionada, ello en tanto de la lectura del recurso se observa que no se ataca ni la plataforma econ\u00f3mica ni la clasificaci\u00f3n de trabajos aprobada (v. escrito del 16\/8\/24).
\nEn lo que hace a la al\u00edcuota a aplicar, ya se ha resuelto en oportunidades anteriores que a partir de la entrada en vigencia de la nueva ley arancelaria, resulta como al\u00edcuota usual por todas las etapas del proceso sucesorio la de un 12% (3% por la primera etapa, 3% por la segunda y 6% por la tercera etapa; art. 1 parte final, CCyC; ver escala en art. 35 de la ley 14967; “Veinticinco, Domingo s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato” 12\/11\/2013 Lib. 44 Reg. 323; “Gornatti de Camiletti, Josefa Mar\u00eda y otro s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato”, 23\/3\/2006 lib. 37 reg. 92; etc.).
\nDe acuerdo a ello, el 12% es la al\u00edcuota mayor a tomar para la regulaci\u00f3n de los honorarios profesionales siempre teniendo en cuenta la clasificaci\u00f3n de trabajos aprobada en autos y la distribuci\u00f3n entre los profesionales que no fue cuestionada (arts. 35 de la ley 14967; 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nDe acuerdo a la clasificaci\u00f3n de trabajos aprobada del 21\/4\/22, la abog. Faccinetti contabiliza tareas por las tres etapas del sucesorio (v. adem\u00e1s presentaciones del 24\/11\/21, 3\/12\/21, 7\/3\/22, 17\/3\/22, 21\/4\/22, 25\/9\/23 y 27\/10\/23; arts. 15.c. y 16 de la ley 14967).
\nSin embargo, de conformidad con lo manifestado el 21\/4\/22, por las dos primeras etapas del sucesorio le corresponde el 75% del 6% -3% por la primera y 3% por la segunda etapa, en tanto 1\/4 se adjudic\u00f3 al abog. Barat-, adem\u00e1s del 6% por la tercera etapa en tanto en el mismo escrito se solicit\u00f3 la inscripci\u00f3n del bien automotor denunciado (Ford F100 Diesel Pick up, Dom. AGE821, motor MWM nro. 22904378913 Chasis Ford nro. 8AFBTNM36SJ015092, A\u00f1o 1995; v. presentaci\u00f3n citada, art. 28c. de la ley 1967).
\nEntonces, como la letrada contabiliza tareas por las tres etapas del proceso sucesorio, de las cuales las dos primera comparte con el abog. Barat (por las que se le retribuy\u00f3 1\/4 del total de las dos primeras etapas), de acuerdo a la clasificaci\u00f3n de labores ya mencionada, sobre la base aprobada para las dos primeras etapas y la labor por la tercera etapa se llega a un honorario de 101,79 jus (base -1130,95 jus- x 12% – 1\/4; arts. 15.c, 16, 28.c, 55 primer p\u00e1rrafo segunda parte de la ley 14967).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRevocar la resoluci\u00f3n del 15\/8\/24 y fijar los honorarios de la abog. Faccinetti en la suma de 101,79 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2025 10:32:56 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2025 10:41:53 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 24\/02\/2025 11:44:05 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307<\u00e8mH#g}+}\u0160
\n232800774003719311
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 24\/02\/2025 11:44:40 hs. bajo el n\u00famero RR-111-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 24\/02\/2025 11:44:41 hs. bajo el n\u00famero RH-24-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Autos: “CARRERA JOSE LUIS S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte. -92286- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 16\/8\/24 contra la resoluci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}