<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 44<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 156<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “RED SOLIDARIA C\/ ALBATROS MAQUINARIAS S.A. S\/ EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88550-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintinueve\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil trece, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RED SOLIDARIA C\/ ALBATROS MAQUINARIAS S.A. S\/ EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -88550-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 189, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfEs procedente\u00a0 la\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 subsidiaria de\u00a0 fs. 157\/158 vta.?.<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. Al diligenciarse el mandamiento ordenado a fs. 26 con intervenci\u00f3n del letrado autorizado de la actora se trab\u00f3 embargo sobre una tolva marca Baima nro. BA 141.178 de 14 toneladas, design\u00e1ndose como depositario de la misma a instancia de aqu\u00e9l, a Miguel Caminos <\/em>e indic\u00e1ndose que la maquinaria embargada quedar\u00eda en el mismo lugar en que se diligenci\u00f3 la medida (ver mandamiento de fs. 54\/56 vta.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 110 se presenta Caminos e indica que la tolva fue trasladada por razones de espacio y seguridad a secci\u00f3n quintas de Gral. Villegas. Intimado con fecha 4 de septiembre de 2012 a que especifique datos al respecto (ver f. 113), se le notifica la resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n, reci\u00e9n con fecha 22 de noviembre del mismo a\u00f1o, es decir m\u00e1s de dos meses despu\u00e9s (ver c\u00e9dula de fs. 166\/vta.); Caminos responde\u00a0 a f. 167 despejando el interrogante que acuciaba a la actora. Eso s\u00ed, reci\u00e9n el 3 de diciembre del 2012 en virtud de la propia actitud pasiva de \u00e9sta que no diligenci\u00f3 la c\u00e9dula dispuesta a f. 113 inmediatamente de ordenada (art. 902, c\u00f3d. civil).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 118\/120 vta. se presenta Ra\u00fal Humberto S\u00e1nchez -pretenso propietario de la tolva embargada- y plantea levantamiento de embargo sin tercer\u00eda, pedido que es rechazado a fs. 135\/137.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En esa misma resoluci\u00f3n el juzgado -pese a la existencia del depositario designado por el letrado autorizado por la actora, lo indicado en el mandamiento acerca de la ubicaci\u00f3n de la maquinaria, los dichos del depositario de f. 110, p\u00e1rrafo 6to. y la intimaci\u00f3n en curso a \u00e9ste de f. 113 para que especifique el lugar donde se encontraba la maquinaria- intempestivamente tuerce el rumbo de las actuaciones e int\u00edma a S\u00e1nchez para que indique d\u00f3nde se encuentra la tolva; y ante su silencio le impone una multa de $ 50 por cada d\u00eda de retardo en decisorio que mereci\u00f3 la apelaci\u00f3n bajo examen.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. Tiene ya dicho este Tribunal que “la multa\u00a0 en concepto\u00a0 de astreintes, dado su car\u00e1cter provisional, no pasa en autoridad de cosa juzgada y puede ser dejada\u00a0 sin\u00a0 efecto\u00a0 o\u00a0 reajustada…” y -se agreg\u00f3 en esa oportunidad-\u00a0 que “… la misma discrecionalidad reconocida\u00a0 al juez para imponer las astreintes debe regir para\u00a0 modificarlas\u00a0 cuando su aplicaci\u00f3n conduce a resultados disvaliosos” (esta C\u00e1m., 04-05-00, “LIBEROTTI c\/ BUSTAMANTE s\/ Juicio Sumario\u00a0 por\u00a0 cese\u00a0 de\u00a0 molestias”, L. 29, Reg. 84, con cita de Salas –\u00a0 Trigo\u00a0 Represas – L\u00f3pez Mesa, “C\u00f3digo…” t. 4-A, p\u00e1g. 282).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En otras palabras, al no pasar en autoridad de cosa juzgada y por\u00a0 tanto\u00a0 no adquirir definitividad, el juez, puede acrecentarlas, disminuirlas o dejarlas sin efecto.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y en la especie se arribar\u00eda, justamente, a un disvalioso resultado si se impusiera al tercero S\u00e1nchez una multa en aqu\u00e9l concepto (arg.\u00a0 arts. 666 bis c\u00f3d. civ. y 37 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. El objetivo de la multa era saber d\u00f3nde se encontraba la monotolva. El primer destinatario de tal interrogatorio -seg\u00fan el curso natural y ordinario de las cosas- deb\u00eda ser el depositario como ocurri\u00f3 a f. 113 y no el tercerista (art. 901, c\u00f3d. civil). M\u00e1xime que el juzgado contaba con el mandamiento donde se indicaba el lugar de ubicaci\u00f3n de la maquinaria; el responsable de la misma y los dichos de \u00e9ste de f. 110; y si en todo caso la maquinaria no era hallada, la responsabilidad de su custodia ca\u00eda sobre el depositario Caminos (art. 217 y concs. c\u00f3d. proc.). Pero salvo que se probara lo contrario, circunstancia que no acaeci\u00f3 en el sub lite, nada ten\u00eda que ver S\u00e1nchez.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La requisitoria a Caminos hubiera despejado de modo inmediato el interrogante y justamente con qui\u00e9n deb\u00eda y ten\u00eda obligaci\u00f3n legal de custodiar la cosa y de develar el lugar de ubicaci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed se hubiera evitado la engorrosa e infructuosa situaci\u00f3n generada por el propio acreedor quien en lugar de requerir que se intime a S\u00e1nchez debi\u00f3 apurar el diligenciamiento de la c\u00e9dula dispuesta a f. 113 dirigida al depositario Caminos, que s\u00f3lo efectiviz\u00f3 m\u00e1s de dos meses despu\u00e9s (ver fs. 166\/vta.) y contempor\u00e1neamente con la contestaci\u00f3n de fs. 162\/163 vta., donde sostuvo la multa a S\u00e1nchez cuando bien sab\u00eda que hac\u00eda dos meses que el juzgado hab\u00eda dispuesto intimar a Caminos para que especificara el lugar de ubicaci\u00f3n de la maquinaria y \u00e9l en tanto interesado, no hab\u00eda diligenciado la c\u00e9dula en todo ese lapso.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No soslayo que lo m\u00e1s sencillo para el devenir del proceso frente a la intimaci\u00f3n de fs. 136 vta., pto. I, donde se requer\u00eda a S\u00e1nchez la localizaci\u00f3n de la maquinaria, cuya notificaci\u00f3n fuera efectivizada el 9\/10\/2012 dirigida una c\u00e9dula\u00a0 al domicilio denunciado y\u00a0 otra al constituido por \u00e9ste -ver fs. 140\/141-\u00a0 hubiera sido que\u00a0 manifestara que desconoc\u00eda el lugar en que la monotolva se encontraba y que en todo caso se requiriese esa informaci\u00f3n al depositario; pero tal respuesta aqu\u00ed no se produjo y en vez se hizo referencia a la situaci\u00f3n de la maquinaria en la tercer\u00eda de dominio que se inici\u00f3 tres d\u00edas despu\u00e9s de la recepci\u00f3n de la intimaci\u00f3n ante el rechazo del levantamiento de embargo sin tercer\u00eda (ver f. 8 vta. 3er. p\u00e1rrafo in fine <\/em>de la tercer\u00eda vinculada, donde se solicita la restituci\u00f3n de la maquinaria; pedido que no resulta l\u00f3gico si es que S\u00e1nchez la ten\u00eda en su poder).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entonces, el juzgado no debi\u00f3 intimar a S\u00e1nchez porque: a-\u00a0 quien ten\u00eda la custodia de la maquinaria era el depositario; y b- justamente se encontraba en curso una intimaci\u00f3n a \u00e9ste para que indicara puntualmente d\u00f3nde se encontraba; y en esa l\u00ednea tampoco debi\u00f3 imponerle una multa a S\u00e1nchez cuando adem\u00e1s en ese mismo juzgado tramitaba un expediente vinculado donde el tercerista estaba reclamando la entrega de la tolva. Si \u00e9l no deb\u00eda tenerla y reclamaba su devoluci\u00f3n, no parece justo imponerle una multa por su s\u00f3lo silencio, cuando de otros elementos de las causas vinculadas se lo pod\u00eda desligar de dicho requerimiento.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Agrego tambi\u00e9n que a la confusi\u00f3n contribuy\u00f3 el actor, quien solicita la intimaci\u00f3n a S\u00e1nchez . Pero lo cierto es que en el escrito tra\u00eddo por \u00e9ste y al que aludi\u00f3 el actor, los testigos no dicen haber visto la tolva en el domicilio de \u00e9ste luego del embargo, y las fotograf\u00edas nada indican que hubieran sido tomadas despu\u00e9s de la diligencia de fs. 54\/56 vta.; por otra parte mirando las fotos, no parecen ser de un domicilio particular, sino de dependencias comerciales, ya que en una de ellas se advierte en el frente un cartel con la denominaci\u00f3n “Massey Ferguson” y se ven locales vidriados que no parecen pertenecer a una vivienda.\u00a0 En todo caso que S\u00e1nchez supiera la ubicaci\u00f3n de la tolva o la tuviera en su poder, hasta donde puede advertirse fueron todas conjeturas del actor.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desde otro \u00e1ngulo \u00bfS\u00e1nchez con su silencio trat\u00f3 de ocultar informaci\u00f3n para evitar eludir el accionar de la justicia, demorar el tr\u00e1mite o esconder la maquinaria para burlar eventualmente los derechos del acreedor? no se prob\u00f3 que hubiera sido as\u00ed (art. 375, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La pregunta fue mal re-direccionada por el acreedor, cuando hubiera bastado al embargante continuar con el itinerario iniciado a fs. 110\/113; y el juzgado en esa l\u00ednea acompa\u00f1\u00f3 sin atinar a frenar y encauzar nuevamente el tr\u00e1mite para seguir en la misma direcci\u00f3n que correctamente hab\u00eda tomado a f. 113 hacia la persona que en definitiva deb\u00eda responder (art. 217, c\u00f3d. proc.).\u00a0<\/p>\n As\u00ed, siendo que las astreintes no hacen cosa juzgada (ver Morello, Sosa y Berizonce “C\u00f3digos …”, ed. Abeledo Perrot, 2da. ed. reelab. y ampliada, t.I., p\u00e1g. 723), y que tienen por finalidad vencer la resistencia de la parte renuente,\u00a0 no parece ser ese el supuesto de autos.<\/p>\n En funci\u00f3n de lo rese\u00f1ado, entiendo que la actitud de\u00a0 Sanchez si bien no del todo prolija, no es suficiente para justificar una multa; no fue acreditada su\u00a0 mala fe ni intenci\u00f3n de ocultar informaci\u00f3n, y s\u00ed qued\u00f3 justificado que su silencio aqu\u00ed fue despejado en la tercer\u00eda al solicitar la devoluci\u00f3n de la maquinaria (e incluso en el memorial bajo examen) y que Caminos -responsable de ella- indic\u00f3 con precisi\u00f3n su ubicaci\u00f3n a fs. 167.<\/p>\n De tal suerte, corresponde revocar el decisorio apelado con costas al apelante vencido (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (art. 31 d-ley 8904).<\/p>\n \u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo que arriba a conocimiento de esta alzada, es la providencia de fojas 150 que dispuso que habi\u00e9ndose intimado a S\u00e1nchez para que dentro del plazo de cuarenta y ocho horas pusiera a disposici\u00f3n del juzgado la tolva en cuesti\u00f3n o bien indicara el lugar en donde se encontraba, a fojas 140\/141, no habiendo dado cumplimiento a lo ordenado se le impon\u00eda una multa diaria de cincuenta pesos por cada d\u00eda de retardo. El recurrente, en lo que interesa destacar, pide el levantamiento de la multa.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Veamos.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En primer lugar quien tiene la obligaci\u00f3n de presentar los objetos embargados al requerimiento judicial y dentro de la veinticuatro horas de haber sido intimado judicialmente, es el depositario judicial. El art\u00edculo 127 del C\u00f3d. Proc., adem\u00e1s, prev\u00e9 qu\u00e9 es lo que debe y puede hacer el juez, en caso de incumplimiento.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De ello se desprende que todo requerimiento debi\u00f3 dirigirse a Caminos y no a S\u00e1nchez, en cuanto no est\u00e1 acreditado que aquel haya sido relevado de sus deberes como depositario, ni que \u00e9ste est\u00e9 en poder de la cosa embargada (fs. 56\/vta. y 167).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Este \u00faltimo tema es lo que viene, justamente, en segundo lugar. Porque cuando S\u00e1nchez pide el levantamiento de embargo sin tercer\u00eda, con suerte adversa al final, lo que plantea es el levantamiento de la cautelar y la restituci\u00f3n del bien, se\u00f1alando que la maquinaria se encontraba en las instalaciones de Albatros Maquinarias S.A. para exhibici\u00f3n y venta, cuando fue embargada (fs. 118\/120). Hasta aqu\u00ed nada permite cavilar, que el solicitante la tuviera en su poder al momento de formular el pedido de levantamiento de embargo sin tercer\u00eda.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tocante a los testimonios que ofrece para avalar su pedido, refieren que la \u00faltima vez que se vio a la monotolva fue en el local de Albatros sobre avenida Arq. Carozzi y acceso Malvinas Argentinas en Villegas (fs. 119\/vta.). Aunque hace rato que no la veo all\u00ed \u2013dice Albiero\u2013 o dej\u00f3 de verla cuando Albatros cerr\u00f3, seg\u00fan Becerra (fs. 120 y vta.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Similar a aquel escrito donde solicitaba el levantamiento del embargo sin tercer\u00eda, es precisamente la tercer\u00eda iniciada por el mismo S\u00e1nchez el 12 de octubre de 2011, en el mismo juzgado en que tramita el ejecutivo del cual resulta el embargo, a los pocos d\u00edas de ser notificado del rechazo de aqu\u00e9lla y de la intimaci\u00f3n para poner el bien a disposici\u00f3n del juzgado o indicar d\u00f3nde se encontraba (fs. 140\/vta.). Tambi\u00e9n all\u00ed pidi\u00f3 la restituci\u00f3n de la maquinaria (fs. 8\/9vta. de los autos \u201cSanchez, Ra\u00fal Humberto c\/ Red Solidaria s\/ tercer\u00eda de dominio\u201d, agregado por cuerda).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En definitiva, fue el depositario quien vino a proporcionar el dato que se requer\u00eda a S\u00e1nchez, haci\u00e9ndose cargo del requerimiento y denunciando el lugar donde la tolva se encontraba, seg\u00fan sus dichos (fs. 167). Verdadera o no, esa es la informaci\u00f3n que comunica el depositario Caminos y que no conecta con que el objeto se encontrara en poder de aquel.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En fin, hasta lo que es dado explorar del expediente, no se encuentra elemento fehaciente que justifique se haya cursado al ahora tercerista la intimaci\u00f3n que se curs\u00f3 y menos que se le aplicara, sin previo apercibimiento, la multa que se le aplic\u00f3 para conminarlo a una prestaci\u00f3n que no hubo motivos razonables para colocar a su cargo (Bueres-Highton, \u201cC\u00f3digo\u2026\u201d t. 2\u00aa p\u00e1g. 586).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo expuesto corresponde hacer lugar a la apelaci\u00f3n subsidiaria y revocar la providencia de fojas 150 en cuanto fue motivo de agravios, con costas al apelado que resisti\u00f3 el recurso y result\u00f3 vencido (art. 69 del C\u00f3d. Proc.; fs. 162\/153 vta.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Cuanto a lo peticionado a fojas 158\/vta, IV. C, deber\u00e1 tramitarse en primera instancia, por ser este tribunal de alzada.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde,\u00a0 revocar el decisorio apelado con costas al apelante vencido (art. 69, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 31\u00a0 y 51 d-ley 8904).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Revocar el decisorio apelado con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia E. Scelzo<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0 Juan Manuel Garc\u00eda<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretario<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 44– \/ Registro: 156 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “RED SOLIDARIA C\/ ALBATROS MAQUINARIAS S.A. S\/ EJECUTIVO” Expte.: -88550- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}