C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “VELEDA, GRACIELA JUANA – FELOY, ROBERTO MANUEL S\/ SUCESION AB INTESTATO”
\nExpte.: -94447-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 7\/10\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 27\/9\/24.
\nCONSIDERANDO
\n1. En primer lugar, es dable se\u00f1alar que el recurso de fecha 7\/10\/24 fue concedido con los efectos y el alcance del art. 57 de la ley 14.967, que solo admite su fundamentaci\u00f3n en el mismo acto de la interposici\u00f3n (v. art. de la ley cit.). Normativa que difiere de lo dispuesto por el c\u00f3digo procesal, en su art. 246, en tanto no admite su sustanciaci\u00f3n (ver arts., ley y c\u00f3d. cits.).
\nY la providencia del 7\/10\/24 que concedi\u00f3 el recurso en cuesti\u00f3n, permaneci\u00f3 incuestionada por los recurrentes, de suerte que no ser\u00e1 considerada la presentaci\u00f3n del 14\/10\/24 que intent\u00f3 fundar la apelaci\u00f3n, ni, en consecuencia, la de fecha 22\/10\/24 que lo respondi\u00f3. M\u00e1xime que mediante el decisorio del 13\/11\/24 no se hizo lugar a la reposici\u00f3n del 18\/10\/24 por la que el abogado beneficiario de los honorarios pretendi\u00f3 contestar el escrito del 14\/10\/24 (art. 34.5.b. del c\u00f3d. proc.).
\n2. Dicho lo anterior, por el escrito del 7\/10\/24 cabe revisar los honorarios regulados a favor del abog. Poehls, fijados en la suma de 1.346,80 jus y cuestionados por elevados mediante ese recurso (art. 57 ya citado).
\nVeamos. La resoluci\u00f3n regulatoria del 27\/9\/24 retribuy\u00f3 la tarea profesional en el tr\u00e1mite sucesorio por las dos etapas del proceso sucesorio de acuerdo a la clasificaci\u00f3n de trabajos de fechas 15\/1119, 8\/6\/22, 23\/8\/22, (arts. 28.c y 35 de la ley 14967), desprendi\u00e9ndose de la lectura del escrito del 7\/10\/24 que se los juzga elevados
\nPero respecto a la al\u00edcuota aplicada por el juzgado, ya se ha resuelto en oportunidades anteriores que a partir de la entrada en vigencia de la nueva ley arancelaria, resulta como al\u00edcuota usual por todas las etapas del proceso sucesorio la de un 12% (3% por la primera etapa, 3% por la segunda y 6% por la tercera etapa; art. 1 parte final, CCyC; ver escala en art. 35 de la ley 14967; esta c\u00e1mara, causa “Veinticinco, Domingo s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato”, res. del 12\/11\/2013, Lib. 44 Reg. 323, y causa “Gornatti de Camiletti, Josefa Mar\u00eda y otro s\/ Sucesi\u00f3n ab Intestato”, res. del 23\/3\/2006, lib. 37 reg. 92; etc.).
\nDe acuerdo a ello, del l\u00edmite del 12%, el 6% escogido por el juzgado para fijar los estipendios por la primera y segunda etapa no resulta elevado, por lo que los 1346,76 jus deben ser confirmados (base -$738.967.260- x 12% x 50% -3% por la primera etapa + 3% por la segunda etapa = 6% = $44.338.035,6; a raz\u00f3n de 1 jus =$32922 seg\u00fan AC.4163\/24 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n).
\nEn suma, el recurso debe ser desestimado (arts. 35 de la ley 14967; 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar el recurso del 7\/10\/24.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 12\/02\/2025 10:40:22 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 12\/02\/2025 13:03:23 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 12\/02\/2025 13:13:23 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307@\u00e8mH#g-h*\u0160
\n233200774003711372
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 12\/02\/2025 13:13:31 hs. bajo el n\u00famero RR-62-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed _____________________________________________________________ Autos: “VELEDA, GRACIELA JUANA – FELOY, ROBERTO MANUEL S\/ SUCESION AB INTESTATO” Expte.: -94447- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 7\/10\/24 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22480\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}