{"id":22463,"date":"2025-02-11T17:09:43","date_gmt":"2025-02-11T17:09:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=22463"},"modified":"2025-02-11T17:09:43","modified_gmt":"2025-02-11T17:09:43","slug":"fecha-del-acuerdo-1122025-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/02\/11\/fecha-del-acuerdo-1122025-8\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11\/2\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;ASPRA DANIEL ALEJANDRO C\/ MARCHABALO SUSANA BEATRIZ S\/ COBRO EJECUTIVO&#8221;<br \/>\nExpte.: -95117-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 2\/10\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nLa resoluci\u00f3n apelada mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto los demandados cumplan con el \u00edntegro pago del capital reclamado, con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudiere corresponder (v. resoluci\u00f3n del 2\/10\/2024).<br \/>\nApel\u00f3 el actor con fecha 7\/10\/2024, y al presentar el memorial el 30\/10\/2024 se agravi\u00f3 en tanto en la sentencia se habr\u00eda omitido el tratamiento de los intereses y la actualizaci\u00f3n del capital tal como fue solicitado en la demanda.<br \/>\nSobre los intereses, adujo que la sentencia dictada omite establecer expresamente los intereses que corresponde aplicar al capital de condena, y como la sentencia de trance y remate causa ejecutoria y a ella se deber\u00e1 ce\u00f1ir la liquidaci\u00f3n a practicarse en el estad\u00edo procesal oportuno, resulta imperativo que la sentencia determine expresa y concretamente los intereses a aplicar al capital de condena, como asimismo la fecha desde los cuales han de computarse, porque en caso contrario -a su modo de ver- expondr\u00eda a esta parte a practicar una liquidaci\u00f3n aplicando los intereses pactados como si los mismos hubiesen tenido recepci\u00f3n en la sentencia, cuando en realidad no fue as\u00ed y podr\u00edan ser impugnados con imposici\u00f3n de costas a esta parte.<br \/>\nPor lo dem\u00e1s, en cuanto a la actualizaci\u00f3n de la deuda, argument\u00f3 que en el escrito de demanda, en el apartado \u201cVII.- PETITORIO\u201d, Punto 5, se peticion\u00f3 que se dicte sentencia, condenando al demando al reintegro de la suma del presente juicio, actualizada desde el momento de la mora, y hasta su efectivo pago; y que dicha petici\u00f3n tampoco fue objeto de tratamiento en la resoluci\u00f3n, pidiendo ahora que se actualice el capital de condena mediante la aplicaci\u00f3n del \u00edndice IPC.<br \/>\nAhora bien, en cuanto a la determinaci\u00f3n de los intereses, al mencionarse en el punto I) de la parte dispositiva de la resoluci\u00f3n del 2\/10\/2024, &#8220;con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudiere corresponder&#8221; no se omiti\u00f3 el tratamiento, si no que se adopt\u00f3 la alternativa de diferir esas cuestiones para la etapa de liquidaci\u00f3n, y ser\u00e1 aquel momento en el que se deber\u00e1n proporcionar las tasas y lapso por los que se calcularon los mismos (cfrme. esta c\u00e1mara; expte. 94683, res. del 15\/8\/2024, RR-568-2024).<br \/>\nEn definitiva, es con la presentaci\u00f3n de la liquidaci\u00f3n que podr\u00e1 plantearse, sustanciarse y resolverse conforme a derecho lo atinente a la tasa de inter\u00e9s aplicable, como la fecha de mora, por lo cual no se advierte el agravio irreparable que se menciona por el recurrente (arg. art. 589 c\u00f3d. proc., mismo expte. cit.).<br \/>\nPor \u00faltimo, lo dem\u00e1s, en lo que respecta a la actualizaci\u00f3n del capital requerida en demanda nada se dijo en la resoluci\u00f3n apelada, pero es prudente que tambi\u00e9n se difiera el tratamiento de la tem\u00e1tica a la etapa de liquidaci\u00f3n, para que -en su caso- con adecuada bilateralizaci\u00f3n entre las partes, se defina el m\u00e9todo por el que deber\u00e1 efectuarse la readecuaci\u00f3n, fecha de inicio y de culminaci\u00f3n y procederse tambi\u00e9n a establecer la tasa de inter\u00e9s aplicable en funci\u00f3n de las pautas expuestas por el recurrente (v. punto II., B) del memorial del 30\/10\/2024; arg. arts. 165, 589 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 2\/10\/2024.<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 11\/02\/2025 09:56:53 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 11\/02\/2025 10:11:38 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 11\/02\/2025 10:38:11 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307&lt;\u00e8mH#g#)l\u0160<br \/>\n232800774003710309<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 11\/02\/2025 10:38:21 hs. bajo el n\u00famero RR-57-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: &#8220;ASPRA DANIEL ALEJANDRO C\/ MARCHABALO SUSANA BEATRIZ S\/ COBRO EJECUTIVO&#8221; Expte.: -95117- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}