C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “ROMERO MARIA JOSE C\/ MARTIN JORGE S\/ EJECUCION DE CONVENIO”
\nExpte.: -95062-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del 26\/9\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 24\/9\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\nLa resoluci\u00f3n del 24\/9\/2024 decide aprobar la liquidaci\u00f3n de alimentos adeudados practicada por la parte actora el 9\/8\/2024, desestimando la impugnaci\u00f3n del 19\/8\/2024; con costas de la incidencia al demandado vencido.
\nPara as\u00ed decidir, el juzgado hizo un an\u00e1lisis de lo pactado por las partes en el acuerdo que aqu\u00ed se ejecuta respecto a la actualizaci\u00f3n de la cuota y la forma de pago de la misma, y adem\u00e1s, dispuso que las sumas reclamadas que el demandado intenta desvirtuar pretendiendo hacer valer transferencias realizadas a las cuentas de sus hijos, debe interpretarse como una liberalidad de parte del progenitor, sin perjuicio de la chance que le asiste al mismo de acudir a otra v\u00eda procesal para modificar los t\u00e9rminos del acuerdo y la modalidad de pago convenida.
\nEsta decisi\u00f3n es apelada por el demandado, quien al traer su memorial primero menciona que el hecho de que se desestime su impugnaci\u00f3n presentada con fecha 19 de agosto de 2024 le causa agravio, pero sin siquiera intentar demostrar el porqu\u00e9.
\nY luego se agravia de que no surgir\u00eda de las actuaciones liquidaci\u00f3n firme presentada por la parte actora, as\u00ed como por \u00faltimo presenta su queja sobre la imposici\u00f3n de costas por la incidencia a su cargo, solicitando se impongan por su orden, aunque -como sucede con lo dicho en el apartado anterior- ninguno de los argumentos expuestos por el demandado se corresponden con una cr\u00edtica concreta y razonada respecto a los fundamentos dados por la jueza para aprobar la liquidaci\u00f3n presentada y la aplicaci\u00f3n del principio de la derrota para cargarle las costas (arts. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).
\nPor ende, corresponde declarar desierto el recurso (arts. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).
\nPor lo dicho, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n del 26\/9\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 24\/9\/2024,con costas a la parte apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 04\/02\/2025 11:38:30 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 04\/02\/2025 12:26:49 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 04\/02\/2025 12:38:48 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307Z\u00e8mH#f];B\u0160
\n235800774003706127
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 04\/02\/2025 12:38:57 hs. bajo el n\u00famero RR-20-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3 _____________________________________________________________ Autos: “ROMERO MARIA JOSE C\/ MARTIN JORGE S\/ EJECUCION DE CONVENIO” Expte.: -95062- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del 26\/9\/2024 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22371","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22371\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}