{"id":22361,"date":"2025-02-07T17:56:58","date_gmt":"2025-02-07T17:56:58","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=22361"},"modified":"2025-02-07T17:56:58","modified_gmt":"2025-02-07T17:56:58","slug":"fecha-del-acuerdo-422025-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2025\/02\/07\/fecha-del-acuerdo-422025-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 4\/2\/2025"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;A., F. L. C\/ G., F. B. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -94363-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 29\/8\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nCon fecha 29\/5\/2024 el actor desisti\u00f3 de la acci\u00f3n y solicit\u00f3 que las costas sean a cargo de la demandada.<br \/>\nEl 23\/8\/2024 se lo tuvo por desistido, con costas a su cargo.<br \/>\nApel\u00f3 el actor el 29\/8\/2024 y con fecha 8\/10\/2024 present\u00f3 memorial.<br \/>\nSe agravi\u00f3 por la supuesta falta de fundamentaci\u00f3n sobre la causa por la cual se impusieron las costas a la parte actora, y por haberse descartado las argumentaciones que hab\u00eda expuesto en el escrito del 29\/5\/2024.<br \/>\nEn esa presentaci\u00f3n hab\u00eda alegado -en s\u00edntesis- que se ve\u00eda obligado a desistir del beneficio porque al haber expirado el plazo que este tribunal hab\u00eda otorgado para acreditar la obtenci\u00f3n de la franquicia, tuvo que depositar el importe que determina el art\u00edculo 280 del c\u00f3d. proc., y atribuy\u00f3 la responsabilidad del consumo de aquel plazo a la parte demandada en virtud del recurso de apelaci\u00f3n que interpuso en su momento contra la primer providencia de este proceso; por lo que solicit\u00f3 que las costas se impongan a la demandada, o en su defecto por orden causado.<br \/>\nRetomando los argumentos del memorial, adujo que al existir un reclamo de imposici\u00f3n de costas por orden causado, se debi\u00f3 fundar en la resoluci\u00f3n la causa por la cual se impusieron a la actora (v. memorial del 8\/10\/2024).<br \/>\nLa condena en costas por el desistimiento de la acci\u00f3n debe recaer en quien interpuso la demanda (v. Juba: sumario B356712, CC0203 LP 123089 RSI 16\/18 I 15\/2\/2018 Juez SOTO (SD), Magistrados Votantes: Soto-Larumbe, Tribunal Origen: JC1900LP).<br \/>\nEs decir, si el juicio termina por desistimiento, como regla general las costas son a cargo de quien desiste, salvo cuando dicho desistimiento se deba exclusivamente a cambios de legislaci\u00f3n o jurisprudencia o por acuerdo de las partes en contrario (arg. art. 73 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nY el resguardo en el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la parte demandada para alegar que por ese motivo se venci\u00f3 el plazo concedido por esta c\u00e1mara para acreditar el otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos aqu\u00ed solicitado, y que por ello tuvo que -obligatoriamente- desistir de este proceso no constituye fundamento suficiente que torne viable el apartamiento del principio general (arg. SCBA, L. 31.530, del 23-XI-82 en &#8220;Doctrina de los Fallos&#8230; noviembre de 1982&#8221; p\u00e1g. 10 68 citada en expte. 94293, res. del 8\/2\/2024, RR-24-2024 de esta c\u00e1mara).<br \/>\nM\u00e1s cuando bien pudo solicitar ante esta instancia una pr\u00f3rroga del plazo para la acreditaci\u00f3n de la franquicia, como es pr\u00e1ctica usual cuando el proceso del beneficio de litigar sin gastos se extiende m\u00e1s all\u00e1 del plazo otorgado en el expediente principal para acreditarlo (v. por ejemplo, expte. 93056, res. del 7\/2\/2024, RR-20-2024; expte. 93657, res. del 15\/2\/2024, RR-48-2024; expte. 94081, res. del 11\/9\/2024, RR-671-2024; entre muchos otros).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nDesestimar el recurso de apelaci\u00f3n del 29\/8\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2024. Con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc. y 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen-.<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 04\/02\/2025 11:36:51 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 04\/02\/2025 12:24:18 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 04\/02\/2025 12:31:37 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307W\u00e8mH#fN\/&amp;\u0160<br \/>\n235500774003704615<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 04\/02\/2025 12:32:07 hs. bajo el n\u00famero RR-16-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Trenque Lauquen- _____________________________________________________________ Autos: &#8220;A., F. L. C\/ G., F. B. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS&#8221; Expte.: -94363- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 29\/8\/2024 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}