C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “AVALOS DIEGO IVAN S\/ QUIEBRA(PEQUE\u00d1A)”
\nExpte.: -95100-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: Para resolver la apelaci\u00f3n subsidiaria del 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 2\/10\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. La resoluci\u00f3n apelada del 2\/10\/2024 decide, en lo que aqu\u00ed interesa, hacer saber a la letrada Alejandra Besso que, con fundamento en el art. 42 del C\u00f3d. Proc. las notificaciones dirigidas al domicilio constituido en el expediente -no obstante su renuncia- se considerar\u00e1n v\u00e1lidas, mientras no se constituya otro y se notifique esa modificaci\u00f3n a la contraparte (ver res. del 2\/10\/2024).
\nFrente a esta decisi\u00f3n la abogada Besso articula recurso de revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio el 7\/10\/2024; el juzgado desestim\u00f3 la revocatoria y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria el 31\/10\/2024.
\nEn prieta s\u00edntesis la abogada se agravia del perjuicio que le causa que quede vigente su domicilio mientras no se constituya otro, alegando que podr\u00eda resultar responsable como “ex letrada” mientras su “ex cliente” no se ocupe de constituir un nuevo domicilio electr\u00f3nico, quedando sujeta a la voluntad de su ex cliente.
\n2. Cierto es que el domicilio constituido subsiste hasta que se termine el juicio o se archive, mientras no se constituya o denuncie uno nuevo (art. 42 C\u00f3d. Proc. 1er. p\u00e1rr.).
\nAsimismo, sabido es que la renuncia del apoderado no extingue los efectos de la representaci\u00f3n, para ello se requiere que se manifieste en las actuaciones y que el tribunal otorgue al poderdante un plazo para comparecer bajo apercibimiento de rebeld\u00eda en caso de no hacerlo, tal decisi\u00f3n se notifica al poderdante en el domicilio real.
\nPero diferente es el caso de los letrados patrocinantes -como en la especie- a cuyo respecto la jurisprudencia tiene dicho: “El abogado patrocinante que quiera cesar en el asesoramiento letrado de su cliente s\u00f3lo debe dejar de acompa\u00f1ar con su firma las presentaciones de aqu\u00e9l, no siendo necesario que se lo comunique por c\u00e9dula. Tampoco est\u00e1 obligado a continuar la asistencia por un tiempo determinado, aunque el domicilio procesal constituido es su estudio subsistir\u00e1 hasta tanto se constituya uno nuevo” (ver Arazi, Bermejo, de L\u00e1zzari, Falc\u00f3n, Hooft, Kaminker, Oteiza, Rojas y Soria “C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Bs. As. anotado y comentado”, 3era. ed., Rubinzal Culzoni, 2024, Tomo I, p\u00e1gs. 147 y jurisprudencia all\u00ed citada).
\nEn este sentido, si bien es cierto que dicha circunstancia puede causar perjuicios, quien tom\u00f3 la responsabilidad de litigar por s\u00ed, y no mediante apoderado, debe cargar con las consecuencias que ello acarrea, como puede ser la eventualidad que su abogado presente la renuncia al patrocinio (cfrme. Morello – Sosa – Berizonce, en “C\u00f3digos…”, Ed. Abeledo Perrot, a\u00f1o 2015, t. II, p\u00e1g. 620).
\nPor lo antes expuesto, al no causarle agravio a la apelante la resoluci\u00f3n de fecha 2\/10\/2024 se desestima el recurso del 7\/10\/2024 (arts. 34.4., 242 y concs. del c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la c\u00e1mara RESUELVE:
\nDesestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 210\/2024, con costas en el orden causado (art. 69, C. Proc.).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 11:06:23 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 12:19:49 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 12:42:04 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307[\u00e8mH#fU(‘\u0160
\n235900774003705308
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/02\/2025 12:42:12 hs. bajo el n\u00famero RR-7-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 _____________________________________________________________ Autos: “AVALOS DIEGO IVAN S\/ QUIEBRA(PEQUE\u00d1A)” Expte.: -95100- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: Para resolver la apelaci\u00f3n subsidiaria del 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 2\/10\/2024. CONSIDERANDO: […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22327"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22327\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}