C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “P., M. B. Y OTRO\/A C\/ P., F. A. Y OTROS S\/ ALIMENTOS”
\nExpte.: -95076-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/9\/2024 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha.
\nCONSIDERANDO:
\n1. La resoluci\u00f3n apelada fij\u00f3 en concepto de alimentos provisorios para el ni\u00f1o D.A de 1 a\u00f1o, la suma equivalente al 0.185 de la CBT vigente en cada periodo de aplicaci\u00f3n (v. resoluci\u00f3n del 2\/9\/2024).
\nTal pronunciamiento fue apelado en forma subsidiaria por la actora con fecha 2\/9\/2024, quien se agravi\u00f3 principalmente de que la cuota fijada ser\u00eda baja, dado que la suma no cubre las necesidades b\u00e1sicas, como vestimenta, alimentaci\u00f3n y habitaci\u00f3n. Aduce que dicha suma implica que el ni\u00f1o deba proveerse las necesidades b\u00e1sicas con cerca de $1797,41 diarios. Solicit\u00f3 entonces que se revoque la resoluci\u00f3n y se fije la cuota de alimentos provisorios en la suma equivalente a la CBT correspondiente a la edad del ni\u00f1o (v. fundamentos del recurso del 2\/9\/2024).
\n2. Cierto es que los alimentos provisorios tienen naturaleza cautelar y se establecen con car\u00e1cter de anticipo de la tutela jurisdiccional del derecho alimentario, con prescindencia de lo que se decida luego en la sentencia que se dicte en el proceso (cfrme. Juba: sumario B357297, CC0203 LP 127434 1 RSI116\/20 I 20\/5\/2020 Juez SOTO (SD), Magistrados Votantes: Soto-Larumbe).
\nY cuando se trata de la fijaci\u00f3n de los mismos para un ni\u00f1o de 1 a\u00f1o como D.A., no se requiere mayor demostraci\u00f3n que la verosimilitud de su derecho a percibirla, pues por su edad se autoriza a presumir que no cuenta con medios ni con posibilidad de procurarse los alimentos por s\u00ed misma (art. 544 CCyC; y 163.5, segundo p\u00e1rrafo y 384 del c\u00f3d. proc.; cfrme. esta c\u00e1m.: expte. 91709, res. del 27\/5\/2020, L. 51, R. 166; expte. 94629, res. del 3\/7\/2024, RR-434-2024; entre otros).
\nEn ese camino, si tenemos en cuenta la CBT para un ni\u00f1o de 1 a\u00f1o como D.A., al mes de septiembre de 2024 -fecha en la que se dict\u00f3 la resoluci\u00f3n apelada, para evaluar los montos conforme valores homog\u00e9neos-, la misma fue de $109.261,04 ($312.174,40*0.37,cfrme.https:
\nhttps:\/\/www.indec.gob.ar\/uploads\/informesdeprensa\/canasta_12_243EBA9CCA44.pdf), y en los mismos par\u00e1metros, la CBA era igual a la suma de $51.335,39 (138.744,31*0.37, cfrme. mismo informe citado).
\nEs decir, la cuota provisoria dispuesta en el 0.185 de la CBT -$53.922,32-, cubre escasamente la CBA, que s\u00f3lo contempla las necesidades b\u00e1sicas alimentarias, por lo que -se adelanta- debe ser aumentada a lo propuesto en el marco de los agravios, es decir, a la CBT correspondiente al ni\u00f1o seg\u00fan su edad (art. 272 c\u00f3d. proc.; v. res. antes referenciada).
\nPor lo dem\u00e1s, seg\u00fan constancias de la causa obrantes hasta ahora, no se advierte que sea una suma que no pueda abonar el demandado, ya que notificado sobre la cuota dispuesta, nada dijo (v. cedula acompa\u00f1ada en tr\u00e1mite del 10\/9\/2024; arg. art. 375 y 384 c\u00f3d. proc.).
\nPor ende, a esta altura del avance del proceso, de acuerdo a la edad y sexo del ni\u00f1o por aplicaci\u00f3n del coeficiente establecido por el INDEC, se hace lugar a la apelaci\u00f3n (arg. arts. 375, 384 y 647 c\u00f3d. proc.).
\nEllo sin perjuicio de lo que pueda surgir a lo largo del proceso, teniendo en cuenta que los alimentos provisorios son fijados de acuerdo a las circunstancias y elementos que surgen prima facie de la causa, a fin de atender a las necesidades m\u00e1s urgentes e impostergables (cfrme. esta c\u00e1m., expte. 94395, res. del 14\/3\/2024, RR-154-2024; expte. 94172, res. del 8\/11\/2023, RR-851-2023; entre otros y “Alimentos debidos a los menores de edad”, Claudio A. Belluscio, ed. Garc\u00eda Alonso, 2009, p\u00e1gs. 72 y 73).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del 2\/9\/2024, y, en consecuencia, revocar la resoluci\u00f3n de la misma fecha, dejando establecido que la cuota que deber\u00e1 abonar el demandado ser\u00e1 de la suma equivalente a la CBT de acuerdo a la edad del ni\u00f1o, vigente en cada periodo de aplicaci\u00f3n; con costas al alimentante y diferimiento de la cuesti\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc.; y 31 y 51 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 11:01:32 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 12:16:49 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 12:29:25 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203084\u00e8mH#fMtC\u0160
\n242000774003704584
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/02\/2025 12:29:33 hs. bajo el n\u00famero RR-2-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- _____________________________________________________________ Autos: “P., M. B. Y OTRO\/A C\/ P., F. A. Y OTROS S\/ ALIMENTOS” Expte.: -95076- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n en […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22313","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22313\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}