C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “S., A. F. C\/ H., V. I. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte.: -94555-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/9\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 10\/9\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. El juzgado decidi\u00f3 hacer lugar a lo peticionado por la demandada y ordenar al actor que acompa\u00f1e los recibos de haberes requeridos. Tambi\u00e9n fij\u00f3 audiencia a fin de poder escuchar a la adolescente I.S. (v. resoluci\u00f3n del 10\/9\/2024).
\nAnte ello, se present\u00f3 la demandada y apel\u00f3 con fecha 18\/9\/2024. Se agravia por considerar que existe un error procesal manifiesto, dado que el actor deb\u00eda acompa\u00f1ar toda la prueba que consideraba pertinente a su reclamo pero no a esta altura del proceso como as\u00ed tambi\u00e9n respecto de la escucha de la alimentista por entender -a su juicio- que son etapas precluidas. Solicita se suspenda la escucha de la adolescente por tratarse de una cuesti\u00f3n netamente patrimonial y de salud entre sus progenitores y en nada conciernen a I. (v. memorial del 18\/9\/2024).
\n2. En materia de familia rigen los arts. 709 y 710 del CCyC, que establecen los principios de amplitud, flexibilidad y oficiosidad probatoria en asunto de familia. Adem\u00e1s de que seg\u00fan la normativa procesal el juez al momento de resolver puede hacer m\u00e9rito de los hechos constitutivos, modificativos o extintivos producidos durante la sustanciaci\u00f3n del juicio y debidamente probados.
\nAs\u00ed, no se observa por qu\u00e9 -a riesgo de incurrir en un excesivo rigor formal- puede pretenderse que no se traigan al proceso un elemento de tan importancia tales comos son los recibos de haberes y poder dilucidar cuestiones pendientes (arg. arts. 706, 710 CCyC; 163.6 c\u00f3d. proc.).
\nAdem\u00e1s el apelante s\u00f3lo se limita a oponerse a dicha circunstancia que por s\u00ed sola no constituyen agravio, al no hacerse cargo espec\u00edficamente de esa decisi\u00f3n, ni hace manifestaci\u00f3n de los errores respecto de los hechos o del derecho considerados por el juez de grado para resolver (arts. 260 y 261 del c\u00f3d. proc.).
\nPor lo que este agravio debe ser desatendido.
\n3. Adentrando en el an\u00e1lisis de si es adecuada la escucha de la adolescente, el art\u00edculo 26 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n establece que la persona menor de edad tiene derecho a ser o\u00edda en todo proceso judicial como as\u00ed tambi\u00e9n del derecho del ni\u00f1o o ni\u00f1a a opinar y a que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta conforme su edad y grado de madurez (arts. 26; 639, inc. c; 707, CCyC, Observaci\u00f3n General N\u00ba 12, Comit\u00e9 de Derechos del Ni\u00f1o, El derecho del ni\u00f1o a ser escuchado, 2009). En coincidencia, SALITURI AMEZC\u00daA, Mar\u00eda Martina, \u00bfQui\u00e9n decide sobre el cuerpo? Notas sobre el ejercicio del derecho a la salud de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes a la luz del nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial. Relaciones entre autonom\u00eda progresiva y responsabilidad parental, en RDF, N\u00ba 72, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, p. 53; Corte IDH, OC-17\/2002.
\nDicho lo anterior, el derecho del ni\u00f1o a ser o\u00eddo y a que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta seg\u00fan su edad y grado de madurez, es una presunci\u00f3n de autonom\u00eda de car\u00e1cter iuris tantum, admite prueba en contrario: quien se oponga a la autodeterminaci\u00f3n del ni\u00f1o o adolescente deber\u00e1 acreditar su falta de madurez para el acto de que se trate, teniendo en especial consideraci\u00f3n la entidad y trascendencia del mismo (v. Fern\u00e1ndez, Silvia Eugenia, “Ejercicio de Derechos personal\u00edsimos por las personas menores de edad: Claves para interpretar el art\u00edculo 26 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, disponible en: https:\/\/bibliotecas.scba.gov.ar\/ccyc\/pdfley\/A9160
\n3.pdf). Y en la especie no obra prueba ni agravio concreto para rebatir esa presunci\u00f3n y, dejar sin efecto, lo dispuesto por el juez de grado y que cuenta con la anuencia del abogado del ni\u00f1o y de la asesora ad-hoc (arts.26 CCyC; 34.4 c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\n1. Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/9\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 10\/9\/2024, encomendando a la instancia de grado inicial la fijaci\u00f3n de audiencia para la escucha de I.
\n2. Imponer las costas a la apelante vencida, y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 69 c\u00f3d. proc. y 31 y 51 ley 14.967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 10:59:27 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 12:16:02 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 03\/02\/2025 12:26:18 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307`\u00e8mH#fMpv\u0160
\n236400774003704580
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 03\/02\/2025 12:26:37 hs. bajo el n\u00famero RR-1-2025 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina _____________________________________________________________ Autos: “S., A. F. C\/ H., V. I. S\/INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -94555- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 18\/9\/2024 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22310","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22310"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22310\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}