C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n
Autos: “GOROSITO SILVIA ADRIANA C\/ HERRADOR LUCIA HAYDEE S\/ESCRITURACION”.
\nExpte. -94613-<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA
\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 1\/11\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 23\/10\/24.
\nCONSIDERANDO.
\nSe trata de revisar los honorarios regulados el 23\/10\/24 apelados por altos, por la obligada al pago, mediante el recurso del 1\/11\/24 (art. 57 de la ley 14967).
\nPara ello debe tenerse en cuenta que se trata de un juicio con tr\u00e1mite sumario (v. providencia del 27\/8\/12, f. 38), donde se transitaron las dos etapas del juicio (art. 28.b) lleg\u00e1ndose al dictado de la sentencia del 31\/3\/22 que hizo lugar a la demanda interpuesta e impuso las costas a la parte demandada (v. fs. 31\/37vta., 93\/94, 59\/61, arts. 15.c., 16 21, 28.1.b), 46 y concs. de la normativa arancelaria 14967).
\nDentro de ese \u00e1mbito, el juzgado aplic\u00f3 una al\u00edcuota principal del 17,5%, al\u00edcuota promedio que se ha considerado adecuada a las pautas establecidas en el art\u00edculo 16 de la ley 14967 en concordancia con el art. 55 p\u00e1rrafo primero, segunda parte y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley citada (esta c\u00e1m. 9\/4\/2021 91811 “Distribuidora c\/ Jaume s\/Da\u00f1os y perjuicios” L. 52 Reg. 165 entre otros).
\nBajo ese lineamiento, por la condena de autos, teniendo en cuenta la base aprobada y no cuestionada -de $77.670.450- se llega a un honorario de 398.99 jus para Cantisani, conforme los c\u00e1lculos matem\u00e1ticos all\u00ed practicados y de acuerdo al valor de la unidad Jus al tiempo de la regulaci\u00f3n (base -$77.670.450- x 17,5% = $13.592.328,8; a raz\u00f3n de 1 jus = $34067; v. AC. 4167\/24 de la SCBA). Por lo que en este tramo del recurso, solo por el valor de la unidad Jus, se lo estima (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nY para el abog. Arbelaiz, por aplicaci\u00f3n del art. 26 segunda parte de la ley cit. al resultar su parte condenada en costas, le corresponden 279,29 jus (v. sentencia del 31\/3\/22; hon. abog. ganador -398,99 jus- x 70%), pero como no media apelaci\u00f3n por exiguos, los estipendios fijados en 165,1 jus no resultan elevados y deben ser confirmados (art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nTocante a la retribuci\u00f3n del perito martillero Fontana, el mismo desempe\u00f1\u00f3 como perito tasador (v. tr\u00e1mites del 4\/6\/24, 5\/6\/24 y 2\/8\/24), de modo que sus honorarios corresponden que se fijen considerando los par\u00e1metros establecidos por el art. 58 -tercer p\u00e1rrafo- de la ley 10.973 (texto seg\u00fan ley 14085), dentro de los l\u00edmites fijados por la norma (del 1% al 2% del valor asignado) y en concordancia con la labor cumplida y con relaci\u00f3n con los honorarios de los letrados intervinientes en todo el proceso (arts. 34.4. cpcc; 1255 del CCyC.).
\nY en el caso, habiendo la perito cumplido con la tarea encomendada (v. tr\u00e1mite del 2\/8\/24), corresponde fijar el 1,5 % como retribuci\u00f3n, lleg\u00e1ndose a un honorario de 34,20 jus, conforme los par\u00e1metros establecidos por la norma, resultando m\u00e1s proporcional entre la retribuci\u00f3n resultante, la importancia de la labor cumplida y en relaci\u00f3n a los honorarios regulados a los restantes profesionales intervinientes (base -$77.670.450- x 1,5 % = $1.165.056,75; a raz\u00f3n de 1 jus = $34.067 seg\u00fan AC. 4167 de la SCBA, vigente al momento de la regulaci\u00f3n; arg. art. 16 de la ley 14967; art. 34.4. del c\u00f3d. proc.).
\nPor todo lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 1\/11\/24 y fijar los honorarios del abog. Cantisani en la suma de 398,99 jus.
\nDesestimar el recurso del 1\/11\/24 dirigido a los honorarios del abog. Arbelaiz.
\nEstimar el recurso del 1\/11\/24 y fijar los honorarios del perito martillero en la suma de 34,20 jus.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese automatizadamente (art. 10 AC 4013 t.o. por AC 4039), con transcripci\u00f3n del art. 54 de la ley 14967. Hecho devu\u00e9lvase al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02.<\/p>\n
ART\u00cdCULO 54 ley 14967.-
\nLas providencias que regulen honorarios deber\u00e1n ser notificadas personalmente, por c\u00e9dula a sus beneficiarios, al mandante o patrocinado y al condenado en costas, si lo hubiere. Asimismo, ser\u00e1 v\u00e1lida la notificaci\u00f3n de la regulaci\u00f3n de honorarios efectuada por cualquier otro medio fehaciente, a costa del interesado.
\nLos honorarios a cargo del mandante o patrocinado quedar\u00e1n firmes a su respecto si la notificaci\u00f3n se hubiere practicado en su domicilio real y a la contraparte en su domicilio constituido.
\nHabiendo cesado el patrocinio o apoderamiento y constituido el ex cliente nuevo domicilio, la notificaci\u00f3n de honorarios a \u00e9ste podr\u00e1 ser efectuada en este \u00faltimo domicilio.
\nEn todos los casos, bajo pena de nulidad, en el instrumento de notificaci\u00f3n que se utilice para ello, deber\u00e1 transcribirse este art\u00edculo.
\nLos honorarios regulados por trabajos judiciales deber\u00e1n abonarse dentro de los diez (10) d\u00edas de haber quedado firme el auto regulatorio.
\nLos honorarios por trabajos extrajudiciales se abonar\u00e1n dentro de los diez (10) d\u00edas de intimado su pago, cuando sean exigibles.
\nOperada la mora, el profesional podr\u00e1 optar por:
\na) reclamar los honorarios expresados en la unidad arancelaria Jus prevista en esta ley, con m\u00e1s un inter\u00e9s del 12% anual.
\nb) reclamar los honorarios regulados convertidos al momento de la mora en moneda de curso legal, con m\u00e1s el inter\u00e9s previsto en el art\u00edculo 552 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 23\/12\/2024 13:32:48 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/12\/2024 13:33:28 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 23\/12\/2024 13:47:01 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u203098\u00e8mH#esY\u201a\u0160
\n252400774003698357
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 23\/12\/2024 13:47:09 hs. bajo el n\u00famero RR-1058-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.
\nRegistrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 23\/12\/2024 13:48:16 hs. bajo el n\u00famero RH-182-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 Autos: “GOROSITO SILVIA ADRIANA C\/ HERRADOR LUCIA HAYDEE S\/ESCRITURACION”. Expte. -94613- TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 Anexo \u00danico AC fecha seg\u00fan art. 7 AC 3975 de la SCBA AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n del 1\/11\/24 contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}