C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “MARTIN, NORBERTO HUGO C\/ PINIELLA, GRACIELA NOEMI S\/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO) (INFOREC 922)”
\nExpte.: -94757-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 1\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 23\/9\/2024.
\nCONSIDERANDO
\n1. En la resoluci\u00f3n del 18\/10\/2024, se concedi\u00f3 al recurso de apelaci\u00f3n en subsidio del de revocatoria (este \u00faltimo fue rechazado por tard\u00edo) que se hab\u00eda deducido contra la providencia del 23\/9\/20224 donde se declar\u00f3 la cuesti\u00f3n de puro derecho. Sin perjuicio de lo cual se convoc\u00f3 a las partes a una audiencia, conforme a las facultades previstas en el art\u00edculo 36.4 del c\u00f3d. proc..
\nVa de suyo que la reposici\u00f3n fue rechazada, y han quedado sujetos a revisi\u00f3n de esta alzada, pues, los fundamentos desarrollados en el escrito del 1\/10\/2024 tambi\u00e9n como fundamento de la apelaci\u00f3n subsidiaria (arts. 241 y 248 del c\u00f3d. proc.).
\n2. Consideran los recurrentes que la prueba es de significativa importancia para resolver el litigio.
\nPero es manifiesto que, trat\u00e1ndose de un proceso sumario, donde la prueba se ofrece con la contestaci\u00f3n de la demanda \u2013la documental y toda la dem\u00e1s\u2013 precluida la oportunidad de hacerlo \u2013tal como fue decidido el 21\/2\/2024, refirmado el 21\/5\/2024, confirmado por esta alzada el 29\/8\/2024-, ha quedado tambi\u00e9n precluida la posibilidad de ofrecerla.
\nAdem\u00e1s, la producci\u00f3n de la prueba se decreta siempre que se hubieren alegado hechos conducentes acerca de los cuales no hubiera conformidad de partes, lo que no es el caso (arg. art. 358 del c\u00f3d. proc.).
\nEn definitiva, por los argumentos expuestos, se rechaza la apelaci\u00f3n bajo tratamiento, con costas a los apelantes (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRechazar la apelaci\u00f3n bajo tratamiento, con costas a los apelantes y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 18\/12\/2024 10:34:53 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 18\/12\/2024 12:05:34 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 18\/12\/2024 12:30:15 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308D\u00e8mH#e#Y\u0192\u0160
\n243600774003690357
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 18\/12\/2024 12:30:24 hs. bajo el n\u00famero RR-1026-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares _____________________________________________________________ Autos: “MARTIN, NORBERTO HUGO C\/ PINIELLA, GRACIELA NOEMI S\/DESALOJO (EXCEPTO POR FALTA DE PAGO) (INFOREC 922)” Expte.: -94757- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}