{"id":22119,"date":"2024-12-30T14:30:29","date_gmt":"2024-12-30T14:30:29","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=22119"},"modified":"2024-12-30T14:30:29","modified_gmt":"2024-12-30T14:30:29","slug":"fecha-del-acuerdo-16122024-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/12\/30\/fecha-del-acuerdo-16122024-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 16\/12\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;VOLKSWAGWEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C\/ MONES CAZON, MIRTA S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221;<br \/>\nExpte.: -95004-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n del 19\/8\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 16\/8\/2024.<br \/>\nCONSIDERANDO<br \/>\n1. De la lectura de la demanda se desprende que se reclamaron $ 16.609,90 con m\u00e1s sus intereses conforme lo convenido, costos y costas seg\u00fan surge de la certificaci\u00f3n de deuda prendaria adjunta, con m\u00e1s el reajuste pactado en la &#8220;continuaci\u00f3n&#8221; del contrato prendario (v. demanda digitalizada en tr\u00e1mite de fecha 11\/8\/2023, ptos. II y III; arg. arts. 218, C\u00f3d. Com. y 1061, 1064, 1065.c., 1067 y concs., CCyC).<br \/>\nLa sentencia motivo de an\u00e1lisis s\u00f3lo mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n por el \u00edntegro pago del capital reclamado, el que fue cristalizado al momento de su dictado en $ 16.609,90, con m\u00e1s los intereses en cuanto por derecho pudiere corresponder y conforme lo pactado en el contrato prendario en ejecuci\u00f3n. Pero nada dijo sobre el reajuste de capital pactado en la prenda en ejecuci\u00f3n y que dan cuenta las cl\u00e1usulas 3ra. y 4ta.<br \/>\nEllo motiva los agravios del ejecutante apelante (ver recurso de fecha 19\/8\/2024 y memorial de fecha 3\/9\/2024). Y la contestaci\u00f3n del memorial de fecha 18\/9\/2024.<\/p>\n<p>2. El juzgado con fecha 16\/8\/2024 mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto el deudor Mirta Mones Caz\u00f3n, haga a su acreedor VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS, \u00edntegro pago del capital reclamado de $ 16.609,90 con m\u00e1s sus intereses en cuanto por derecho pudiere corresponder y conforme lo pactado en el contrato prendario en ejecuci\u00f3n.<br \/>\nEllo motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n del ejecutante de fecha 19\/8\/2024, quien se agravia en definitiva porque la sentencia nada dice respecto del reajuste de capital conforme al valor m\u00f3vil contenido en las cl\u00e1usulas tercera y cuarta del contrato de prenda (v. memorial de fecha 3\/9\/2024).<br \/>\nLa sentencia no expres\u00f3 nada positiva y espec\u00edficamente en cuanto al reajuste del capital requerido en la demanda, pero al mandar llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta el &#8220;\u00edntegro pago del capital reclamado&#8221; y no excluir expresamente el reajuste, puede interpretarse que ese pago que se orden\u00f3 realizar no ser\u00eda \u00edntegro sin ese reajuste. Reajuste que, adem\u00e1s, no fue objeto de cuestionamiento claro, categ\u00f3rico y preciso por la ejecutada al comparecer en debida forma en presentaci\u00f3n del 17\/4\/2024, ello atento a que se le tuvieron por no presentados los escritos de fechas 5\/32024 y 6\/4\/24 (res. 16\/4\/2024).<br \/>\nPor lo tanto, el reajuste reclamado en la demanda sobre la base del contrato basal ha de ser interpretado como incluido bajo el manto del &#8220;\u00edntegro pago del capital reclamado&#8221;, pues de otro modo, sin ninguna exclusi\u00f3n de ese reajuste en la sentencia, sin su inclusi\u00f3n quedar\u00eda afectada esa integridad (ver doctrina legal en JUBA online con las voces integridad pago actualizaci\u00f3n SCBA; cfme. esta c\u00e1mara en &#8220;VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C\/ VILLAGRA ALICIA NOEMI S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221; 92284 9\/4\/2021 lib. 52 reg. 160; tambi\u00e9n en &#8220;VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C NIEVA MARCOS DANIEL \/ S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221; 92366 29\/4\/2021 lib. 52 reg. 215).<br \/>\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar la apelaci\u00f3n del 19\/8\/2024 contra la sentencia del 16\/8\/2024, y en consecuencia, el reajuste reclamado en la demanda sobre la base del contrato basal ha de ser interpretado como incluido bajo el manto del \u00edntegro pago del capital reclamado; ello con costas al ejecutado (arts. 594 y 556 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 16\/12\/2024 10:05:07 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 16\/12\/2024 10:42:47 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 16\/12\/2024 10:47:59 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20307:\u00e8mH#c9+@\u0160<br \/>\n232600774003672511<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 16\/12\/2024 10:48:07 hs. bajo el n\u00famero RR-997-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Hip\u00f3lito Yrigoyen _____________________________________________________________ Autos: &#8220;VOLKSWAGWEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C\/ MONES CAZON, MIRTA S\/ EJECUCION PRENDARIA&#8221; Expte.: -95004- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: la apelaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}