C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-<\/p>\n
Autos: “P., C. C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL”
\nExpte.: -95167-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial Carlos A. Lettieri y Andr\u00e9s Antonio Soto, para dictar sentencia en los autos “P., C. C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL” (expte. nro. -95167-), de acuerdo al orden de voto que surge del sorteo de fecha 10\/12\/2024, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfes procedente el recurso de apelaci\u00f3n del 6\/11\/24 contra la resoluci\u00f3n regulatoria del 30\/10\/24?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nEl obligado al pago de los alimentos cuestiona la regulaci\u00f3n de honorarios practicada por el juzgado en relaci\u00f3n a la cuesti\u00f3n alimentaria; concretamente su agravio se dirige contra la base pecuniaria determinada por el juzgado, en tanto la considera prematura al no haber sido sustanciada con los interesados en el proceso (v. escrito del 6\/11\/24; art. 57 de la ley 14967).
\nBien; del estudio de la causa surge que en la audiencia de conciliaci\u00f3n (art. 438 del CCyC) en lo que refiere a la materia alimentaria las partes acordaron “… En cuanto a los ALIMENTOS, tambi\u00e9n es posible llegar a un acuerdo, donde el progenitor abonara la suma equivalente a un SALARIO MINIMO VITAL Y M\u00d3VIL vigente ante cada per\u00edodo (hoy $262.432,93) que se depositara del 1 al 10 de cada mes en la cuenta personal de la progenitora como se ven\u00eda llevando cabo como hasta el d\u00eda de la fecha, cuenta que se denuncia en este acto N\u00b0 6782- 5562694 perteneciente al Banco de la Provincia de Buenos Aires sucursal Pehuaj\u00f3.
\nA ra\u00edz del acuerdo formulado, se deja constancia del cese de pagos en especies que realizaba el progenitor hasta el d\u00eda de la fecha quedando contemplado todo ello dentro de la cuota de alimentos acordada en este acto a excepci\u00f3n de la linea de Telefon\u00eda M\u00f3vil personal de Remiro y el servicio de Flow que utiliza el Joven….” (v. tr\u00e1mite del 16\/8\/24).
\nEntonces, como la cuota alimentaria qued\u00f3 por una parte establecida en la suma equivalente a un salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil vigente ante cada per\u00edodo pero adem\u00e1s con algunos pagos en especie (vgr. l\u00ednea de telefon\u00eda m\u00f3vil y servicio de cable), y la norma arancelaria establece que se computar\u00e1 la cantidad a pagar por todo concepto durante dos a\u00f1os (art. 39 de la ley 14967), deber\u00e1n las partes estimar el valor econ\u00f3mico de la cuesti\u00f3n alimentaria para, una vez sustanciada con todos los interesados, proceder a practicar la correspondiente regulaci\u00f3n de honorarios (art. 34.4. y 34.5.b. del c\u00f3d. proc.; arts. 54 y 57 del dec. ley 8904 o ley 14967 (SCBA, Ac.65249, 29\/12\/98, “Adaro de Manente, Graciela c\/ Manente, Germ\u00e1n Tom\u00e1s s\/ Separaci\u00f3n de bienes”. esta c\u00e1m. 11\/11\/21 91959 “Brarda Criado, Brenda Romina c\/ Afonso, Jorge Nicol\u00e1s s\/ Alimentos” RR-241-2021, entre otros).
\nEn suma corresponde estimar el recurso del 6\/11\/24 y dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios practicada en relaci\u00f3n a la cuesti\u00f3n alimentaria (arg. art. 169 y sgtes del c\u00f3d. proc.; sent. del 1\/4\/04, “HUALA, EDUARDO GUILLERMO c\/ TOMAS HNOS Y CIA. s\/ Incidente de Levantamiento de Embargo sin Tercer\u00eda” L. 33, Reg. 76; 30\/12\/14 “ECHEGARAY GENARO S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Libro: 45- \/ Registro: 421, entre otros).
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nAdhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 del c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponde estimar el recurso del 6\/11\/24 y, dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios practicada por la cuesti\u00f3n alimentaria, con el alance que surge de los considerandos.
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOTO DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nEstimar el recurso del 6\/11\/24 y dejar sin efecto, por prematura, la regulaci\u00f3n de honorarios practicada por la cuesti\u00f3n alimentaria, con el alance que surge de los considerandos.
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3-.<\/p>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 10\/12\/2024 13:16:05 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/12\/2024 13:16:55 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 10\/12\/2024 13:35:28 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20308@\u00e8mH#c”[w\u0160
\n243200774003670259
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 10\/12\/2024 13:35:37 hs. bajo el n\u00famero RR-990-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado de Familia -sede Pehuaj\u00f3- Autos: “P., C. C. S\/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL” Expte.: -95167- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}