{"id":22079,"date":"2024-12-20T14:02:48","date_gmt":"2024-12-20T14:02:48","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=22079"},"modified":"2024-12-20T14:02:48","modified_gmt":"2024-12-20T14:02:48","slug":"fecha-del-acuerdo-9122024-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2024\/12\/20\/fecha-del-acuerdo-9122024-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 9\/12\/2024"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor<br \/>\n_____________________________________________________________<br \/>\nAutos: &#8220;O. M. B. Y OTRA C\/ C. E. J. S\/ ALIMENTOS&#8221;<br \/>\nExpte.: -95048-<br \/>\n_____________________________________________________________<\/p>\n<p>TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975<br \/>\nAUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n deducido y fundado el 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 26\/8\/2024 (v. punto 5) en cuanto fija alimentos provisorios.<br \/>\nCONSIDERANDO.<br \/>\nComo surge de la documental anejada a la demanda de fecha 23\/8\/2024 y de la posterior documental tra\u00edda en archivo adjunto al tr\u00e1mite procesal del 7\/10\/2023, se encuentra prima facie acreditado que la peticionaria LCO se encuentra no solo inscripta como alumna regular en el Instituto de Formaci\u00f3n Docente y T\u00e9cnica n\u00b0 13 de Pehuaj\u00f3, sino que hasta la fecha de las \u00faltimas constancias emitidas (30\/9\/2024), ha rendido con altas calificaciones al menos 6 parciales de la Tecnicatura Superior en Dise\u00f1o y Producci\u00f3n de Indumentaria; adem\u00e1s de que se trata de un establecimiento educativo sito en la localidad de Pehuaj\u00f3, mientras que la beneficiaria de los alimentos registra su domicilio en la ciudad de Carlos Tejedor (v. copia de DNI adjunto a la demanda).<br \/>\nAdem\u00e1s, con la contestaci\u00f3n de demanda de fecha 19\/9\/2024 el propio demandado acompa\u00f1a copia de un comprobante de transferencia de dinero efectuada por \u00e9l -dice- a su hija; que al no contar con fecha de su realizaci\u00f3n permite apuntalar la noci\u00f3n de que el padre ha contribuido a la manutenci\u00f3n de su hija a\u00fan despu\u00e9s de haber arribado a la mayor\u00eda de edad (arg. arts. 2 y 3 CCyC).<br \/>\nTodo lo cual permite en este caso mantener la cuota provisoria de alimentos fijada en tanto, con el umbral m\u00ednimo de certeza que es requerible a esta altura del proceso, queda probado que la actora de m\u00ednima cursa regularmente sus estudios y debe trasladarse desde su lugar de residencia hacia donde curda sus estudios, y que su padre, de alguna manera, contribuye dando p\u00e1bulo a la pretensi\u00f3n de que se encuentra en la situaci\u00f3n prevista en el art. 663 del CCyC (arg. arts. 544, y 710 CCyC).<br \/>\nDe suerte que, al menos con el car\u00e1cter provisorio de los alimentos que aqu\u00ed se tratan, existen elementos de convicci\u00f3n suficientes para hacer lugar a los alimentos pedidos en ese car\u00e1cter (arg. arts. 2, 3 y 544 CCyC y 384 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nSin perjuicio -claro est\u00e1- de la chance del progenitor de promover los incidentes de disminuci\u00f3n o cese a que se creyese con derecho el progenitor apelante (arg. art. 647 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nAhora bien; en tanto en el memorial del 7\/10\/2024 se hace referencia a la capacidad econ\u00f3mica de ambos progenitores de la peticionaria, es dable merituar si los alimentos provisorios fijados son ajustados a las constancias hasta ahora obrantes en la causa (arg. arts 2, 3, 544, 658 y concs. CCyC, 203 y 384 c\u00f3d. proc.).<br \/>\nEn ese camino, sin prueba de las necesidades concretas de la actora, y habiendo ajustado el reclamo a los par\u00e1metros del SMVyM y la CBT correspondiente a la edad de aqu\u00e9lla, pero con pedimento de que ambos progenitores compartan equitativamente los gastos atinentes a su hija (v. escrito de demanda del puntos I y III.4), parece prudente reducir la cuota de alimentos fijada en la resoluci\u00f3n apelada al 32,5% del SMVYM vigente en cada per\u00edodo de aplicaci\u00f3n, por ser representativa de la mitad de la fijada en ese decisorio (arg. art. 544 CCyC).<br \/>\nPor lo expuesto, la C\u00e1mara RESUELVE:<br \/>\nEstimar parcialmente la apelaci\u00f3n deducida y fundada el 7\/10\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 26\/8\/2024 (v. punto 5) en cuanto fija alimentos provisorios, para disminuir su cuant\u00eda a la suma de pesos equivalente al 32,5% del SMVYM vigente en cada per\u00edodo de aplicaci\u00f3n; con costas al alimentante a fin de no mermar la integridad de la cuota de la cuota y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (cfrme. esta c\u00e1mara, sent. del 24\/09\/2024, expte. 94798, RR-698-2024, entre otros; arts. 544 CCyC, 69, 375 y 384 c\u00f3d. proc y 31 y 51 ley 14967).<br \/>\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor.<br \/>\nREFERENCIAS:<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/12\/2024 11:07:36 &#8211; SOTO Andres Antonio &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/12\/2024 12:16:06 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto &#8211; JUEZ<br \/>\nFuncionario Firmante: 09\/12\/2024 12:44:23 &#8211; QUINTANA Maria Del Valle &#8211; AUXILIAR LETRADO<br \/>\n\u20308}\u00e8mH#b}F4\u0160<br \/>\n249300774003669338<br \/>\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<br \/>\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<br \/>\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 09\/12\/2024 12:44:39 hs. bajo el n\u00famero RR-982-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor _____________________________________________________________ Autos: &#8220;O. M. B. Y OTRA C\/ C. E. J. S\/ ALIMENTOS&#8221; Expte.: -95048- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: el recurso de apelaci\u00f3n deducido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}