C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\n_____________________________________________________________
\nJuzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor
\n_____________________________________________________________
\nAutos: “C. M. E. C\/ V. A. B. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”
\nExpte.: -94996-
\n_____________________________________________________________<\/p>\n
TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975
\nAUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del 21\/8\/2024 contra la resoluci\u00f3n del 14\/8\/2024.
\nCONSIDERANDO:
\n1. La resoluci\u00f3n del 14\/8\/2024 decide sostener la competencia del Juzgado de Paz de Carlos Tejedor, teniendo en cuenta que la intervenci\u00f3n anterior del Juzgado de Paz de general Villegas obedeci\u00f3 a la excusaci\u00f3n de por entonces titular del primero de los juzgados mencionados -motivo que ahora desapareci\u00f3 por contar con nuevo titular-, adem\u00e1s de que el “centro de vida” del menor como factor atributivo de competencia se encuentra en la localidad de Carlos Tejedor, destac\u00e1ndose adem\u00e1s, que comparten ambos el equipo t\u00e9cnico.
\n1.2. Esta resoluci\u00f3n es apelada por la demandada el d\u00eda 21\/8\/2024, presentando el respectivo memorial el d\u00eda 30\/8\/2024, el que es contestado el 15\/9\/2024. Contestada la vista por la asesora ad-hoc, la causa se encuentra se encuentra en estado de ser resuelta (art. 263 c\u00f3d. proc.).
\n2. Adelanto que el recurso no puede prosperar.
\nLa demandada insiste y reitera casi textualmente lo manifestado en el escrito presentado el d\u00eda 7\/6\/2024 al momento de plantear la excepci\u00f3n, reiterando los mismos argumentos all\u00ed expuestos ahora en esta instancia.
\nY en relaci\u00f3n a este tema se ha dicho que si el memorial es una repetici\u00f3n -casi textual- de una presentaci\u00f3n anterior, no se cumple con la exigencia del art\u00edculo 260 del c\u00f3digo procesal, en cuanto la expresi\u00f3n de agravios debe constituir la cr\u00edtica concreta y razonada del fallo que el apelante considere equivocadas (esta alzada, 4\/8\/94, “Mattos c. Serrani de Mouras. Cobro ejecutivo”, L. 23, Reg. 110, entre otros).
\nSin hacerse cargo de los argumentos expuestos en la resoluci\u00f3n apelada en punto a la desaparici\u00f3n del motivo de la anterior excusaci\u00f3n, del factor de atribuci\u00f3n de la competencia del centro de vida del menor en funci\u00f3n del art. 706 del CCyC y el compartir equipo t\u00e9cnico; sin cr\u00edtica concreta y razonada en el escrito del 21\/8\/2024, corresponde declarar desierto el recurso (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).
\nPor ello, la C\u00e1mara RESUELVE:
\nDeclarar desierta la apelaci\u00f3n interpuesta, con costas a la progenitora vencida en tanto el escrito de oposici\u00f3n de excepciones, la apelaci\u00f3n y el memorial fueron presentados tambi\u00e9n por su propio derecho (art. 69 c\u00f3d. proc.), y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).
\nReg\u00edstrese. Notif\u00edquese de acuerdo al art. 10 AC 4013 t.o. AC 4039. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor.
\nREFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 27\/11\/2024 11:21:11 – SOTO Andres Antonio – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/11\/2024 13:13:12 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
\nFuncionario Firmante: 27\/11\/2024 13:21:58 – QUINTANA Maria Del Valle – AUXILIAR LETRADO
\n\u20307c\u00e8mH#bAft\u0160
\n236700774003663370
\nCAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS
\nRegistrado en REGISTRO DE RESOLUCIONES el 27\/11\/2024 13:22:06 hs. bajo el n\u00famero RR-940-2024 por TL\\mariadelvalleccivil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen _____________________________________________________________ Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor _____________________________________________________________ Autos: “C. M. E. C\/ V. A. B. S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -94996- _____________________________________________________________ TRENQUE LAUQUEN, fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975 AUTOS Y VISTOS: para resolver la apelaci\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21965\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}